Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 г. N 13АП-2804/20 по делу N А21-7132/2019

г. Санкт-Петербург

18 марта 2020 г.

Дело N А21-7132/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей Н. О. Третьяковой, Е. И. Трощенко

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Н. А. Климцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2804/2020) АО "СГ-ТРАНС" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2019 по делу N А21-7132/2019 (судья С.А. Иванов), принятое

по иску АО "СГ-транс"

к ОАО "РЖД"

3-е лицо: ПАО "Ингосстрах"

о взыскании

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Шаров И. С. (доверенность от 08.08.2019)

от 3-го лица: не явился (извещен)

установил:

Акционерное общество "СГ-транс" (ОГРН 1047740000021, ИНН 7740000100; далее - АО "СГ-транс", истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу "РЖД" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727; далее -ОАО "РЖД", ответчик) о взыскании 7 097 руб. 82 коп. убытков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах", третье лицо).

Решением суда от 26.12.2019 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе АО "СГ-транс" просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство АО "СГ-транс" об отказе от иска.

Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная АО "СГ-транс" по платежному поручению от 13.05.2019 N 533 государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. и по платежному поручению от 14.01.2020 N 27 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества "СГ-транс" от иска.

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2019 по делу N А21-7132/2019 отменить.

Производство по делу N А21-7132/2019 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "СГ-транс" (ОГРН 1047740000021, ИНН 7740000100) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 13.05.2019 N 533.

Возвратить акционерному обществу "СГ-транс" (ОГРН 1047740000021, ИНН 7740000100) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 14.01.2020 N 27.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.О. Третьякова Е.И. Трощенко