город Омск |
|
19 марта 2020 г. |
Дело N А75-17098/2019 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веревкина А.В.,
судей Еникеевой Л.И., Тетериной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Моториной О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-878/2020) акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 103" на решение от 13.12.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-17098/2019 (судья Касумова С.Г.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 905" к акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие N 103" о взыскании 11 740 139 руб. 97 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 905" (далее - ООО "СУ N 905", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие N 103" (далее - АО "ДЭП N 103", ответчик) о взыскании 11 168 918 руб. 62 коп. долга, 571 221 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением до фактической оплаты долга.
Решением от 13.12.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-17098/2019 исковые требования удовлетворены.
Не соглашаясь с принятым решением, АО "ДЭП N 103" в апелляционной жалобе просило отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.
Определением апелляционного суда жалоба ответчика принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 03.03.2020.
Определением апелляционного суда от 03.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы АО "ДЭП N 103" на решение от 13.12.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-17098/2019 в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложено на 19.03.2020.
Информация о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), размещена на сайте суда в сети Интернет.
Стороны, извещённые в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения жалобы, явку своих представителей в судебное заседание 19.03.2020 не обеспечили. На основании статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.
До начала судебного заседания от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения заключенного сторонами 11.03.2020 по делу N А75-17098/2019 в отсутствие представителей сторон, представлен текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными представителями сторон.
Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайства подлежат утверждению в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или использовав другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
ООО "СУ N 905", в лице представителя Казимирова Ильи Николаевича, действующего на основании доверенности N 3 юр/су905-2020 от 01.01.2020, с одной стороны, и АО "ДЭП N 103", в лице генерального директора Баженова Павла Львовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях мирного урегулирования и прекращения спора по делу N А75-17098/2019, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. С учетом подписанных Актов зачета взаимных требований от 10.03.2020, а именно:
- между ООО "СУ N 905", ООО "СУ 926", ОАО "ХМДС", АО "ДЭП N 103" на сумму 4 145 504 (четыре миллиона сто сорок пять тысяч пятьсот четыре) руб. 23 коп.;
- между ООО "СУ N 905", ОАО "ХМДС", АО "ДЭП N 103" на сумму 646 296 (шестьсот сорок шесть тысяч двести девяносто шесть) руб. 00 коп.
На общую сумму 4 791 800 (четыре миллиона семьсот девяноста одна тысяча восемьсот) руб. 23 коп.
Ответчик АО "ДЭП N 103", признает задолженность в размере 6 377 118 (шесть миллионов триста семьдесят семь тысяч сто восемнадцать) руб. 39 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате по договору на оказание услуг по приготовлению асфальтобетонной смеси от 01.05.2017 N 297-ТРО-ТО-2017 (далее - Договор).
2. Истец полностью отказывается от требований о взыскании 571 221,35 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга в размере 11 168 918,62 руб., за период с 03.08.2019 по 10.03.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга в размере 6 377 118,39 руб., за период с 11.03.2020 по день фактического исполнения обязательства.
3. Задолженность, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения, оплачивается Ответчиком в следующем порядке:
- 3 000 000,00 руб. в срок до 31.03.2020.
- 1 700 000 руб. в срок до 30.04.2020.
- 1 677 118,39 руб. в срок до 29.05.2020.
По следующим реквизитам:
Получатель |
ООО "СУ N 905" |
ИНН/КПП |
8604060896/860401001 |
Расчетный счет |
40702810200000807474 |
Банк |
АО БАНК "СНГБ" Сургут |
Кор. Счет |
30101810600000000709 |
БИК |
047144709 |
Иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела в суде, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. В связи с заключением, настоящего мирового соглашения, Истцу подлежит к возврату 50% суммы уплаченной им государственной пошлины, согласно ст. 333.40. НК РФ. 50% уплаченной государственной пошлины в сумме 40 580 (сорок тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 50 коп. ответчик возмещает истцу в срок до 31.03.2020.
5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе: по погашению задолженности (пункт 3 мирового соглашения) и уплате 50% госпошлины (пункт 4 мирового соглашения), если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего пять календарных дней истец имеет право в одностороннем порядке обратиться в суд за получением исполнительного листа для принудительного досрочного взыскания с Ответчика всей суммы задолженности по настоящему Мировому соглашению (без учета графика погашения задолженности), указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения, а также судебных расходов.
6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ настоящее мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр - в Восьмой арбитражный апелляционный суд для приобщения в материалы дела.
9. Стороны подтверждают: последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 150 АПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, им известны.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента, утверждения его Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Рассмотрев и оценив приведенные выше условия мирового соглашения от 11.03.2020, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на изложенных в нём и указанных выше условиях, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное уполномоченными представителями истца и ответчика.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 АПК РФ), а также задач арбитражного судопроизводства (часть 6 статьи 2 АПК РФ) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.
Судебные расходы распределяются между сторонами согласно условиям мирового соглашения, что соответствует части 4 статьи 110 АПК РФ, за исключением расходов по уплате государственной пошлины, которые распределяется с учетом правил пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, а именно: при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату АО "ДЭП N 103" из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу и жалобе ввиду утверждения судом мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 49, 104, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
мировое соглашение по делу N А75-17098/2019, заключенное 11.03.2020 обществом с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 905" и акционерным обществом "Дорожное эксплуатационное предприятие N 103", утвердить на следующих условиях:
общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 905", в лице представителя Казимирова Ильи Николаевича, действующего на основании доверенности N 3 юр/су905-2020 от 01.01.2020, с одной стороны, и акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие N 103", в лице генерального директора Баженова Павла Львовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях мирного урегулирования и прекращения спора по делу N А75-17098/2019, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. С учетом подписанных Актов зачета взаимных требований от 10.03.2020, а именно:
- между обществом с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 905", ООО "СУ 926", ОАО "ХМДС", акционерным обществом "Дорожное эксплуатационное предприятие N 103" на сумму 4 145 504 (четыре миллиона сто сорок пять тысяч пятьсот четыре) руб. 23 коп.;
- между обществом с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 905", ОАО "ХМДС", акционерным обществом "Дорожное эксплуатационное предприятие N 103" на сумму 646 296 (шестьсот сорок шесть тысяч двести девяносто шесть) руб. 00 коп.
На общую сумму 4 791 800 (четыре миллиона семьсот девяноста одна тысяча восемьсот) руб. 23 коп.
Ответчик акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие N 103", признает задолженность в размере 6 377 118 (шесть миллионов триста семьдесят семь тысяч сто восемнадцать) руб. 39 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате по договору на оказание услуг по приготовлению асфальтобетонной смеси от 01.05.2017 N 297-ТРО-ТО-2017 (далее - Договор).
2. Истец полностью отказывается от требований о взыскании 571 221,35 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга в размере 11 168 918,62 руб., за период с 03.08.2019 по 10.03.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга в размере 6 377 118,39 руб., за период с 11.03.2020 по день фактического исполнения обязательства.
3. Задолженность, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения, оплачивается Ответчиком в следующем порядке:
- 3 000 000,00 руб. в срок до 31.03.2020.
- 1 700 000 руб. в срок до 30.04.2020.
- 1 677 118,39 руб. в срок до 29.05.2020.
По следующим реквизитам:
Получатель
ООО "СУ N 905"
ИНН/КПП
8604060896/860401001
Расчетный счет
40702810200000807474
Банк
АО БАНК "СНГБ" Сургут
Кор. Счет
30101810600000000709
БИК
047144709
Иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела в суде, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. В связи с заключением, настоящего мирового соглашения, Истцу подлежит к возврату 50% суммы уплаченной им государственной пошлины, согласно ст. 333.40. НК РФ. 50% уплаченной государственной пошлины в сумме 40 580 (сорок тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 50 коп. ответчик возмещает истцу в срок до 31.03.2020.
5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе: по погашению задолженности (пункт 3 мирового соглашения) и уплате 50% госпошлины (пункт 4 мирового соглашения), если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего пять календарных дней истец имеет право в одностороннем порядке обратиться в суд за получением исполнительного листа для принудительного досрочного взыскания с Ответчика всей суммы задолженности по настоящему Мировому соглашению (без учета графика погашения задолженности), указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения, а также судебных расходов.
6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ настоящее мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр - в Восьмой арбитражный апелляционный суд для приобщения в материалы дела.
9. Стороны подтверждают: последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 150 АПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, им известны.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента, утверждения его Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
В связи с утверждением мирового соглашения, решение от 13.12.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-17098/2019 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-878/2020) акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 103" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 905" (ОГРН 1168617063779; ИНН 8604060896) из федерального бюджета 40 850 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 23.08.2019 N 3345.
Возвратить акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие N 103" (ОГРН 1100269001172; ИНН 0269031848) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 30.12.2019 N 9653.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
А. В. Веревкин |
Судьи |
Л. И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-17098/2019
Истец: ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 905"
Ответчик: АО "ДОРОЖНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ N 103"