Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 г. N 14АП-478/20 по делу N А52-3732/2019

г. Вологда

20 марта 2020 г.

Дело N А52-3732/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 20 марта 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "АТКП" генерального директора Кузнецова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТКП" на решение Арбитражного суда Псковской области от 12 декабря 2019 года по делу N А52-3732/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АТКП" (ОГРН 1107746350580, ИНН 7716663474; адрес: 119049, Москва, переулок Люсиновский 1-й, дом 3б, помещение I, комнаты 1-11; далее - ООО "АТКП") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вип-Псков" (ОГРН 1106027008339, ИНН 6027132580; адрес: 180000, город Псков, улица Некрасова, дом 38/25, офис 1013; далее - ООО "Вип-Псков") о взыскании 18 404 025 руб. долга за неоказанную услугу в рамках заключенных договоров от 31.08.2015 N 713, от 31.03.2016 N 231 и от 28.02.2018 N 251.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Компания ЗИКС" (далее - ООО "Компания ЗИКС"), общество с ограниченной ответственностью "ВИП" (далее - ООО "ВИП").

Решением Арбитражного суда Псковской области от 12 декабря 2019 года с ООО "Вип-Псков" в пользу ООО "АТКП" взыскано 4 900 125 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 618 руб. 32 коп. В остальной части иска отказано.

ООО "АТКП" с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обоснование жалобы ссылается на следующее. Истец не согласен с выводом суда относительно применения срока исковой давности. ООО "АТКП" полагает, что судом при вынесении решения неправильно применены нормы о подряде к рассматриваемым отношениям и, как следствие, неверно определен момент, когда заказчик услуг мог или должен был узнать об их действительном неисполнении ответчиком. По мнению апеллянта, в данном случае суд не учел правовую природу иска и к отношениям о неосновательном обогащении применил нормы об убытках. Кроме того, судом не приняты во внимание положения пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Также судом неправильно указано в решении на то, что эфирные справки не имеют никакого правового значения и на то, что третье лицо ООО "ВИП" не выдавало эфирных справок ответчику.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал изложенные в жалобе доводы.

Третье лицо ООО "ВИП" в отзыве просит решение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчик и третьи лица о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили; ООО "ВИП" ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя. В связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав объяснения представителя ООО "АТКП", исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Вип-Псков" (компания) и ООО "Компания ЗИКС" (заказчик) заключены договоры от 31.08.2015 N 713, от 31.03.2016 N 231 и от 28.02.2018 N 251. Договоры заключены с целью оказания рекламных услуг, содержат аналогичные формулировки пунктов и разделов.

Предмет договора определен сторонами в разделе 2 договоров.

Согласно пункту 2.1 договора N 713 заказчик поручает, а компания, действуя на основании договоров с соответствующими контрагентами, обязуется обеспечивать оказание заказчику в период с 01 сентября 2015 года по 31 декабря 2015 года (по договору N 231 - за период с 31 марта 2016 года по 31 декабря 2016 года; по договору N 251 - за период с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2018 года) услуг по проведению рекламной кампании (рекламных кампаний) рекламного проекта ООО "Компания ЗИКС" путем размещения рекламы в региональный эфире телеканалов в пределах территории г. Пскова и Псковской области в соответствии с условиями настоящего договора и приложений е нему (далее - услуги по размещению рекламы). Конкретные условия размещения рекламных роликов, включая наименование телеканала, региона, в пределах которого будет осуществлять распространение рекламы, согласовываются сторонами дополнительно в приложениях к договору и указываются в графиках размещения.

В соответствии с пунктом 2.2 договора услуги по размещению рекламы заказчик обязуется оплатить в объеме и на условиях, указанных в договоре и приложениях к нему.

Права и обязанности сторон определены сторонами в разделе 3 договоров.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договоров компания обеспечивает оказание заказчику услуг по размещению рекламы в региональном эфире телеканалов в точном соответствии с условиями, согласованными сторонами в графиках размещения. Согласование графиков размещения производится посредством факсимильной и иных форм связи. К настоящему договору по окончании оказания услуг в соответствующем месяце прилагаются согласованные графики размещения, отражающие фактическое размещение рекламы в Региональном эфире соответствующего телеканала.

Согласно пункту 3.1.4 договоров компания обязана письменно уведомить заказчика обо всех срывах, произошедших в размещении рекламных роликов. Уведомление должно быть предоставлено заказчику не позднее чем через 2 (два) рабочих дня с момента, когда соответствующий рекламный ролик должен был выйти в эфир в соответствии с утвержденным графиком размещения.

Компания направляет заказчику счета на оплату услуг по размещению рекламных роликов (пункт 3.1.6 договоров).

Разделом 4 договоров сторонами определены взаиморасчеты сторон.

Согласно пункту 4.2 договоров оплата по настоящему договору осуществляется в срок, указанный в настоящем договоре и /или приложениях к настоящему договору. При осуществлении платежей стороны исходят из того, что в рамках одного рекламного заказа (рекламный заказ соответствует приложению) вначале погашается текущая задолженность заказчика по оплате оказанных услуг (в случае, если таковая имеется); после полного погашения имеющейся задолженности поступающие денежные средства учитываются в качестве оплаты услуг, оказываемых в отчетном месяце, в дальнейшем, после полной оплаты услуг, оказываемых в отчетном месяце, поступающие денежные средства учитываются в качестве авансового платежа за оказание услуг в следующем месяце.

При этом стороны, учитывая что компания, заключая настоящий договор, действовала на основании соответствующих договоров несколькими контрагентами, пришли к соглашению: в случае наличия авансовых платежей после окончания периода оказания услуг по соответствующему рекламному заказу (рекламный заказ соответствует приложению к договору) указанные денежные средства могут быть учтены сторонами только в счет оплаты услуг по размещению рекламы в рамках нового рекламного заказа в эфире того же телеканала, за размещение в эфире которого они перечислялись, либо возвращены заказчику, если иной порядок учета не согласован сторонами дополнительно; в случае наличия задолженности Заказчика за размещение рекламы в эфире определенного в соответствующем приложении (график размещения) телеканала - указанная задолженность может быть погашена только за счет денежных средств, перечисленных за размещение в эфире этого конкретного телеканала, а не из денежных средств, перечисленных заказчиком за размещение рекламы в эфире других телеканалов, если иное не согласовано сторонами дополнительно.

В случае отсутствия у заказчика счета (счетов) (невыставление, несвоевременное выставление счета компанией, неполучение счета заказчиком, иные причины) оплата заказчиком осуществляется на основании настоящего договора и/или приложений к настоящему договору, при этом оплата в любом случае осуществляется не позднее 20 числа месяца, в котором оказываются услуги.

В разделе 5 договоров сторонами согласована ответственность сторон.

Срок действия договоров определен сторонами в пункте 9.1 договоров, согласно которому договоры вступают в силу в день их подписания и действуют до момента выполнения сторонами своих обязательств. В договорах N 231 и N 251 сторонами также предусмотрено условие о пролонгации договоров.

Согласно спецификаций N 1- N 4 к договору N 713 компания обязуется оказать заказчику услуги по оказанию рекламных услуг путем размещения рекламы на телеканалах "Первый канал-Псков", "Россия1-Псков" и "Первый канал-Псков" за период с 01.09.2015 по 30.09.2015 в общей сумме 1 111 320 руб.; за период с 01.10.2015 по 31.10.2015 в общей сумме 1 888 680 руб.; за период с 01.11.2015 по 30.11.2015 в общей сумме 1 831 500 руб.; за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 в общей сумме 2 272 400 руб.

В материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты N 813 от 30.09.2015 на сумму 1 111 320 руб.; N 934 от 31.10.2015 на сумму 1 888 680 руб.; N 1071 от 30.11.2015 на сумму 1 831 500 руб., N 1124 от 31.12.2015 на сумму 2 272 400 руб. Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период 2015 год.

Платежными поручениями N 332 от 10.09.2015, N 444 от 03.11.2015 ООО "Компанией ЗИКС" произведены платежи на сумму 6 000 000 руб.

Согласно спецификаций N 1- N 8 к договору N 231 компания обязуется оказать заказчику услуги по оказанию рекламных услуг путем размещения рекламы на телеканалах "Первый канал-Псков", "Россия1-Псков", "Петербург-5 канал-Псков" и "НТВ-Псков" за период с 01.04.2016 по 30.04.2016 в общей сумме 1 600 000 руб.; за период с 01.05.2016 по 31.05.2016 в общей сумме 1 598 000 руб.; за период с 01.06.2016 по 30.06.2016 в общей сумме 1 600 000 руб.; за период с 01.07.2016 по 31.07.2016 в общей сумме 1 602 000 руб.; за период с 01.08.2016 по 31.08.2016 в общей сумме 752 503 руб. ; за период с 01.09.2016 по 30.09.2016 в общей сумме 747 497 руб.; за период с 01.10.2016 по 31.10.2016 в общей сумме 753 979 руб.; за период с 01.11.2016 по 30.11.2016 в общей сумме 746 021 руб.

В материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты N 274 от 30.04.2016 на сумму 1 600 000 руб. 00 коп.; N 444 от 31.05.2016 на сумму 1 598 000 руб.; N 646 от 30.06.2016 на сумму 1 600 000 руб., N 743 от 31.07.2016 на сумму 1 602 000 руб., N 817 от 31.08.2016 на сумму 752 503 руб., N 919 от 30.09.2016 на сумму 747 497 руб., N 1082 от 31.10.2016 на сумму 753 979 руб., N 179 от 30.11.2016 на сумму 746 021 руб. Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период 2016 год.

Платежными поручениями N 76 от 14.03.2016, N 108 от 01.04.2016, N 111 от 05.04.2016, N 167 от 24.05.2016, N 255 от 08.08.2016, N 322 от 17.10.2016 ООО "Компанией ЗИКС" произведены платежи на сумму 10 503 900 руб.

Согласно спецификаций N 1-N 3 к договору N 251 компания обязуется оказать заказчику услуги по оказанию рекламных услуг путем размещения рекламы на телеканалах "Первый канал-Псков", "Россия1-Псков", "Петербург-5 канал-Псков" и "НТВ-Псков" за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в общей сумме 700 125 руб.; за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 в общей сумме 600 000 руб.; за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в общей сумме 600 000 руб.

В материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты N 310 от 31.03.2018 на сумму 700 125 руб.; N 526 от 31.05.2018 на сумму 600 000 руб.; N 527 от 30.06.2018 на сумму 600 000 руб.

Платежными поручениями N 72 от 29.03.2018, N 131 от 30.05.2018, N 132 от 30.05.2018, N 277 от 29.11.2018, N 318 от 19.12.2018 ООО "Компанией ЗИКС" произведены платежи на сумму 6 100 125 руб.

Соглашением от 11.06.2019 N 1-ВП ООО "Компания ЗИКС" (правообладатель) переданы права ООО "АТКП" (приобретатель), указанные в пункте 2.1 соглашения, а именно права, которые являются предметом передачи от правообладателя приобретателю, представляют собой любые права, которые могут иметь денежную оценку, которыми правообладатель обладает или может обладать в силу любого нарушения, неисполнения, ненадлежащего исполнения условий договоров или применимого к соответствующим отношениям законодательства со стороны рекламного агента (и/или любого лица, которое участвовало в исполнении договоров и/или какой-либо его части, но за действия которых ответственность перед правообладателем, как стороной заказчика по договорам, несет рекламный агент).

Перечень прав определен сторонами в пункте 2.2 договора.

Условия о цене прав сторонами соглашения определены в разделе 3 соглашения.

Действие соглашения определено сторонами в разделе 4 соглашения.

В адрес ООО "Вип-Псков" от ООО "АТКП" 17.06.2019 направлено уведомление о переходе прав требования, а также о необходимости предоставления справок в подтверждение выхода рекламных роликов в эфир.

В ответ на указанное требование ООО "Вип-Псков" сообщило о том, что указанные ролики не выходили в эфир. Сообщено об оказании услуг по размещению рекламы третьим лицом ООО "ВИП", а также о необходимости урегулирования спора мирным путем.

Поскольку ответчиком требования истца в добровольном порядке не удовлетворены, ООО "АТКП" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, признал их обоснованными частично.

Апелляционная коллегия не находит оснований для несогласия с принятым судебным актом.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из части 1 статьи 65 АПК РФ следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам названной статьи, пришел к выводу о том, что доказательств, подтверждающих оказание ответчиком услуг в соответствии с условиями названных договоров не представлено, в связи с чем требования заявлены истцом обоснованно.

Ответчик в ходе рассмотрения дела не отрицал факт отсутствия размещения рекламных роликов.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела третье лицо ООО "ВИП" заявило о пропуске срока исковой давности в части требований.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 195, 196, 199, 200 ГК РФ, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", учитывая конкретные обстоятельства по делу, признал законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в сумме 4 900 125 руб. В остальной части требований суд отказал в связи с пропуском срока исковой давности.

Апелляционная коллегия, оценив материалы дела, не находит оснований для переоценки таких выводов суда.

Судебный акт первой инстанции принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для отмены решения суда по заявленным доводам, а также для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Псковской области от 12 декабря 2019 года по делу N А52-3732/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТКП" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

О.Н. Виноградов О.Г. Писарева