Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 г. N 07АП-13544/19 по делу N А03-14600/2019

город Томск

20 марта 2020 г.

Дело N А03-14600/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18.03.2020.

Постановление в полном объеме изготовлено 20.03.2020.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Сухотиной В.М.,
судей		Кайгородовой М.Ю.,
		Ярцева Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Илларионовой О.М. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе акционерного общества "Резерв" (N 07АП-13544/2019) на решение от 15.11.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-14600/2019 (судья Лихторович С.В.) по иску акционерного общества "Резерв", ИНН 7448001360, ОГРН 1027402551362, г. Челябинск Челябинской области к акционерному обществу "Барнаулметаллургмонтаж", ИНН 2224023086, ОГРН 1022201529701, г. Барнаул Алтайского края о взыскании 4 742 108 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2016 по 22.05.2019 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг от 12.09.2016 - обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества "Коксохиммонтаж" (ИНН 7705014069) регистрационный N 1-01-31716-Н, номинал 0,50, количество 30690 штук.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 19.02.2020 (резолютивная часть от 17.02.2020) Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 15.11.2019 Арбитражного суда Алтайского края оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением от 25.02.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления, поскольку при рассмотрении дела по существу апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Вопрос рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в указанном порядке суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Поскольку при принятии апелляционной жалобы ее подателю была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, то по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации она относится на АО "Резерв" и взыскивается с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с акционерного общества "Резерв" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

М.Ю. Кайгородова Д.Г. Ярцев