г. Тула |
|
20 марта 2020 г. |
Дело N А23-9339/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17.03.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 20.03.2020.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Капустиной Л.А. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глухаревой Е.А., в отсутствие истца - министерства природных ресурсов и экологии Калужской области (г. Калуга, ОГРН 1114029001195, ИНН 4029045065), ответчиков - общества с ограниченной ответственностью "Орион" (г. Москва, ОГРН 1047796779986, ИНН 7704534474), открытого акционерного общества "Чернышенский лесокомбинат" (Калужская область, с. Чернышено, ОГРН 1024000595794, ИНН 4005001020), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (г. Калуга, ОГРН 1044004426498, ИНН 4027066800), извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Орион" на дополнительное решение Арбитражного суда Калужской области от 11.10.2019 по делу N А23-9339/2018 (судья Старостина О.В.),
УСТАНОВИЛ:
министерство природных ресурсов и экологии Калужской области (далее - истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу "Чернышенский лесокомбинат" (далее - ответчик, ОАО "Чернышенский лесокомбинат") о признании недействительными заключенных между ОАО "Чернышенский лесокомбинат" и обществом с ограниченной ответственностью "Орион" (далее - ООО "Орион") соглашений от 15.01.2018 о передаче прав и обязанностей по договорам аренды лесного участка от 10.12.2007 N 30, N 32 и применении последствий недействительности данных сделок в виде возврата лесных участков, полученных по данным соглашениям (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Определением Арбитражного суда Калужской области от 22.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Орион".
Определением Арбитражного суда Калужской области от 18.06.2019 ООО "Орион" привлечено к участию в деле в качестве соответчика с исключением его из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Указанным определением судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 11.09.2019 соглашение от 15.01.2018 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка N 30 от 10.12.2007, заключенное между ОАО "Чернышенский лесокомбинат" и ООО "Орион" и соглашение от 15.01.2018 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка N 32 от 10.12.2007, заключенное между ОАО "Чернышенский лесокомбинат" и ООО "Орион", признаны недействительными, распределены расходы по уплате государственной пошлины.
Дополнительным решением Арбитражного суда Калужской области от 11.10.2019 применены последствия недействительности соглашения от 15.01.2018 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка N 30 от 10.12.2007, заключенного между ОАО "Чернышенский лесокомбинат" и ООО "Орион" в виде возврата ОАО "Чернышенский лесокомбинат" лесного участка, полученного по данному соглашению в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу; применены последствия недействительности соглашения от 15.01.2018 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка N 32 от 10.12.2007, заключенного между ОАО "Чернышенский лесокомбинат" и ООО "Орион" в виде возврата ОАО "Чернышенский лесокомбинат" лесного участка, полученного по данному соглашению в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
Не согласившись с указанными решением и дополнительным решением, ООО "Орион" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 решение Арбитражного суда Калужской области от 11.09.2019 и дополнительное решение Арбитражного суда Калужской области от 11.10.2019 по делу N А23-9339/2018 оставлены без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Однако судом апелляционной инстанции в принятом постановлении не решен вопрос о распределении судебных расходов на уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы ООО "Орион" на дополнительное решение Арбитражного суда Калужской области от 11.10.2019.
Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
Как следует из материалов дела, ООО "Орион" за подачу апелляционной жалобы на дополнительное решение от 11.10.2019 уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 15.11.2019 N 111 в сумме 3 000 руб.
В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
В соответствии с действующим законодательством подача апелляционной жалобы на дополнительное решение арбитражного суда государственной пошлиной не облагается.
В связи с этим, уплаченная ООО "Орион" государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на дополнительное решение от 11.10.2019 подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 110, 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Орион" (г. Москва, ОГРН 1047796779986, ИНН 7704534474) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Н.В. Заикина |
Судьи |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-9339/2018
Истец: Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области
Ответчик: ОАО "Чернышенский лесокомбинат", ОАО КУ Чернышенский лесокомбинат Гридчина М.Н., ОАО Чернышенский лесокомбинат, ООО Орион
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, КУ Гридчина М.Н., Сидоров Андрей Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8223/19
28.02.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7462/19
11.10.2019 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-9339/18
11.09.2019 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-9339/18