Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 г. N 09АП-8976/20 по делу N А40-217347/2019

г. Москва

19 марта 2020 г.

Дело N А40-217347/2019

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Расторгуева Е.Б. (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЕГОЗА-МОС" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2020 по делу N А40-217347/192019, принятое судьей Киселевой Е.Н. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Русская стратегия" (ОГРН 1077415003874)

к ООО "ЕГОЗА-МОС" (ОГРН 1037739915179, юр.адрес: 107078, г. Москва, ул. Нов. Басманная, д. 14, стр. 1, оф. 52)

о взыскании компенсации

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак "ЕГОЗА" в сумме 200 000 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 17 января 2020 г. иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда ввиду того, что взысканный судом размер компенсации является чрезмерным.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Ответчик не оспаривает правомерность привлечения судом первой инстанции к ответственности в виде взыскания компенсации за незаконное использование товарного знака истца "ЕГОЗА".

Ответчик не согласен с определенным судом первой инстанции размером компенсации, считая разумным и справедливым размер 25 000 рублей с учетом его прибыли за 2018 и 2019г.г., о чем представил бухгалтерскую и финансовую отчетность.

Однако дополнительные доказательства не принимаются судом апелляционной инстанции в силу части 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер подлежащей взысканию компенсации судом первой инстанции обоснован.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 января 2020 по делу N А40-217347/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

Е.Б. Расторгуев