г. Москва |
|
20 марта 2020 г. |
Дело N А40-274781/19 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда
В.Р. Валиев (единолично)
рассмотрев апелляционную жалобу
ООО "Первая экспедиционная компания"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2019 года
по делу N А40-274781/19, принятое судьей Бушкаревым А.Н.
в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению ООО "АМК-Кабель"
к ООО "Первая экспедиционная компания"
третьи лицо: ООО "Сатурн-Электро"
о взыскании
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ
ООО "АМК-Кабель" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Первая экспедиционная компания" (далее - ответчик) о взыскании 62 160 руб. в счет возмещения убытков, причиненных повреждением груза при его перевозке автомобильным транспортом.
Решением суда от 20 декабря 2019 года, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
При этом суд пришел к выводу о доказанности истцом юридического состава для взыскания убытков. Довод ответчика об истечении срока исковой давности суд отклонил в виду его приостановления на соблюдение претензионного порядка.
С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить в виду пропуска истцом срока исковой давности.
Истец просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает, что срок исковой давности не пропущен.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 20 декабря 2019 года подлежащим отмене.
Как усматривается из материалов судебного дела, между 2018 года между ООО "Сатурн- Электро" и ООО "АМК-Кабель" заключен договор одноразовой поставки товара по Счету N 1025 от 10 августа 2018 г., согласно которому ООО "Сатурн-Электро" (Поставщики) обязалось поставить, а ООО "АМК-Кабель" (Покупатель) принять и оплатить продукцию наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) и форма оплаты определяются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями Договора.
ООО "Сатурн-Электро" поставило в адрес ООО "АМК-Кабель" товар на общую сумму 62 160 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом N 584 от 15.08.2018 г.
Товар был передан ООО "Сатурн-Электро" (Поставщиком) перевозчику ООО "Первая экспедиционная компания" (Экспедитору), для транспортировки ООО "АМК-Кабель" (Покупателю), с которым у Поставщика заключен договор перевозки на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов. Согласно условиям договора перевозки Поставщик поручает, а Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Поставщика выполнить или организовать выполнение транспортно- экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным, железнодорожным и другими видами транспорта.
Груз был передан Экспедитору 15.08.2018 г., что подтверждается экспедиторской распиской N МВПРЕАШ-*/1408 для доставки автомобильным транспортом в адрес: 143430, МО, Красногорский р-н, пос. Нахабино, ул. Институтская, д. 18 (Покупателя).
В процессе получения товара от транспортной компании ООО "Первая экспедиционная компания" Покупателем - ООО "АМК-Кабель" было выявлено, что груз имеет повреждения.
В связи с чем, Покупатель ООО "АМК-Кабель" отказался получать груз, сфотографировал повреждения и вместе с представителем транспортной компании экспедитора ООО "Первая экспедиционная компания" составил акт об отказе в получении повреждённого груза от 15.08.2018 г., который представитель экспедитора отказался подписывать.
Согласно ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня. когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно статье 13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно- экспедиционной деятельности", для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности, исчисляемый со дня возникновения права на иск, составляет один год.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры.
Согласно ч. 1, 5 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", до предъявления экспедитору иска, вытекающего из договора транспортной экспедиции, обязательно предъявление экспедитору претензии, за исключением предъявления иска при оказании экспедиционных услуг для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением клиентом предпринимательской деятельности.
Экспедитор обязан рассмотреть претензию и в письменной форме уведомить заявителя об удовлетворении или отклонении претензии в течение тридцати дней со дня ее получения.
Учитывая, что о несохранной перевозке истец узнал 15 августа 2018 года, срок исковой давности с учетом продления на претензионный порядок стек 15 сентября 2019 года.
Тогда как настоящий иск предъявлен 15 октября 2019 года с пропуском срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком в суде первой инстанции, в связи с чем в иске следует отказать.
Расходы ответчика по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца в сумме 3 000 руб. (ст.110 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, ч. 2 ст. 269, п.3 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 декабря 2019 года по делу N А40-274781/19 отменить. В иске отказать.
Взыскать с ООО "АМК-Кабель" в пользу ООО "Первая экспедиционная компания" 3 000 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья В.Р. Валиев
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-274781/2019
Истец: ООО "АМК-КАБЕЛЬ"
Ответчик: ООО "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ"
Третье лицо: ООО "САТУРН-ЭЛЕКТРО"