Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 г. N 09АП-1439/20 по делу N А40-219309/2019

г. Москва

19 марта 2020 г.

Дело N А40-219309/19

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кораблевой М.С.

судей: Панкратовой Н.И., Проценко А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "УРАЛИНТЕРСТРОЙ", на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019 по делу N А40-219309/19, принятое судьей Ю.М. Анушкиной, по иску ООО "Лизинговая компания "Стоун-XXI"

(ИНН 7710329843, ОГРН 1027739641710) к ООО "УралИнтерСтрой" (ИНН 5906107665, ОГРН 1115906003069) о расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019 по настоящему делу удовлетворены требования ООО "СТОУН-XXI" (далее - истец) к ООО "УРАЛИНТЕРСТРОЙ" (далее - ответчик) о расторжении договора N Л31956 от 21.11.2016, об изъятии предмета лизинга, о взыскании 25016 руб. расходов на представителя.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Через канцелярию суда от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. Также через канцелярию суда поступили ходатайства о рассмотрении вопроса по утверждению мирового соглашения в отсутствие представителей истца и ответчика.

В судебном заседании апелляционного суда представители истца и ответчика не явились, дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.2 ст.140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).

В ч.2.1. ст.140 АПК РФ сказано, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других ли

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Лизинговая компания "Стоун-XXI" (ИНН 7710329843, ОГРН 1027739641710) и ООО"УралИнтерСтрой" (ИНН 5906107665, ОГРН 1115906003069) от 10.12.2019 в редакции, предложенной сторонами:

"Истец ООО "СТОУН - XXI" в лице генерального директора Кудрина Вячеслава Борисовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик ООО "УралИнтерСтрой" в лице заместителя директора Смолякова Андрея Ивановича, действующего на основании доверенности 59АА 2045509 от 14.10.2015 г., с другой сторон, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу А40-219309/19 82-941, рассмотренного Арбитражным судом города Москвы, в целях прекращения спора о расторжении договора лизинга N Л31956 от 21.11.2016, об изъятии предмета лизинга, о взыскании 25016 руб. расходов на представителя, руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик полностью погасит задолженность перед Истцом, по договору лизинга N Л31956 от 21.11.2016, в сумме 618 544,63 рубля, пени 71 214,73 рублей, итого 689 759,36 рублей путем перечисления на расчетный счет Истца в следующем порядке:

-декабрь 2019 г.- 89 759,36 руб.,

-январь 2020 г.- 120 000,00 руб.,

-февраль 2020 г.- 120 000,00 руб.,

-март 2020 г.- 120 000,00 руб.,

-апрель 2020 г.- 120 000,00 руб.,

-май 2020 г.- 120 000,00 руб.

2. Ответчик полностью погасит судебные расходы на юридические услуги в сумме 25 016 руб. до 31.05.2020 г.

3. Истец продолжает гражданско-правовые отношения в рамках установленных условий, предусмотренных договором лизинга N ЛЗ1956 от 21.11.2016 г..

4. Истец не изымает и оставляет Ответчику следующий предмет лизинга: VOLVO FM - TRUCK6X6 (VIN X9PJSG0E3EW112994), год выпуска 2014, цвет красный, на условиях договора лизинга N Л31956 от 21.11.2016 г..

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительно листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и й соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019 по делу N А40-219309/19 отменить.

Производство по делу N А40-219309/19 прекратить.

Возвратить ООО "Лизинговая компания "Стоун-XXI" из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2939 от 14.08.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Кораблева М.С.

Судьи

Панкратова Н.И. Проценко А.И.