г. Москва |
|
19 марта 2020 г. |
Дело N А40-277445/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Елоева А.М.,
судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хыбыртовой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "УК Стройпрактик" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2019 по делу N А40-277445/19 по иску АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН: 1127747298250) к ООО "УК Стройпрактик" (ОГРН: 1147746923895) о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод N 90369 от 01.05.2015 в размере 6 076 613 руб. 47 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извешен,
от ответчика: Башир-Заде В.Т. по доверенности от 17.10.2020,
УСТАНОВИЛ:
АО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "УК Стройпрактик" о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод N 90369 от 01.05.2015 г. в размере 6 076 613 руб. 47 коп.,
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2019 иск удовлетворен.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ООО "УК Стройпрактик" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Через канцелярию суда 13.03.2020 АО "МОСВОДОКАНАЛ" было заявлено об отказе от иска в полном объеме.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.
Данное заявление подписано представителем АО "МОСВОДОКАНАЛ" О.С. Яшиной-Науменко в соответствии с предоставленными ей полномочиями, указанными в доверенности от 25.12.2019 N (30)01.08.-1446/19.
Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от исковых требований.
Письменный отказ от исковых требований приобщен к материалам дела.
Представитель АО "МОСВОДОКАНАЛ" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции,отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ АО "МОСВОДОКАНАЛ" от иска по делу N А40-277445/19.
Решение Арбитражного суда г. Москвы 29.11.2019 по делу N А40-277445/19 отменить.
Производство по делу N А40-277445/19 прекратить.
Возвратить АО "МОСВОДОКАНАЛ" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 53383 руб. за подачу искового заявления, перечисленную платежным поручение от 30.09.2019 N 32637.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.М. Елоев |
Судьи |
Е.А. Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-277445/2019
Истец: АО "МОСВОДОКАНАЛ"
Ответчик: ООО "УК СТРОЙПРАКТИК"