Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 г. N 09АП-5083/20 по делу N А40-267747/2019

г. Москва

19 марта 2020 г.

Дело N А40-267747/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика - ООО "ГРАНЕЛЬ" на решение Арбитражного суда г. Москвы; от 26.12.2019 по делу N А40-267747/19, принятое в порядке упрощённого производства

по иску ООО "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ" (ОГРН 1085017001024)

к ООО "ГРАНЕЛЬ" (ОГРН 1145018000467) о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ" (Подрядчик) предъявило ООО "ГРАНЕЛЬ" (Заказчик) иск о взыскании неустойки за просрочку в оплате в размере 554 321 руб. 49 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд полагает об отсутствии оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.

Установлено, что между ООО "СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ" (далее - Подрядчик, Истец) и ООО "ГРАНЕЛЬ" (далее - Заказчик, Ответчик) заключен договор подряда N 211 от 12 апреля 2016 года (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчик обязался выполнить комплекс подрядных работ для строительства газовой, водогрейной котельной тепловой мощностью 26 МВт (22.36 Гкал/час), расположенной по адресу: Московская область, г. Королев, мкр. Болшево, а Истец обязался принять и оплатить результат выполненных надлежащим образом Работ в соответствии с условиями Договор.

Работы были выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом приемки в эксплуатацию газового оборудования и автоматики безопасности после проведения пуско-наладочных работ от 26.11.2018 г. и Актом готовности оборудования, работающего под избыточным давлением, к вводу в эксплуатацию от 30.11.2018 г.

Порядок расчетов по Договору установлен пунктом 5 Договора.

Согласно п. п. 5.1. Договора в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты заключения настоящего Договора. Заказчик перечисляет Подрядчику авансовый платеж в размере 50 % (пятидесяти процентов) от стоимости работ по разработке Рабочей документации, указанной в п. 4.2.1 настоящего Договора, в сумме 1 070 670 рублей 00 копеек, в том числе НДС-18%-163 322 рубля 54 копейки.

В соответствии с п. п. 5.2 Договора окончательный расчет с Подрядчиком, в размере 50% (пятидесяти процентов) от стоимости разработки Рабочей документации, указанной в и. 4.2.1 настоящего Договора, в сумме 1 070 670 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18% - 163 322 руб. 55 коп. осуществляется Заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты приемки Заказчиком полного комплекта "Рабочей документации" (оригинала раздела "Газоснабжение внутреннее" включая схему газоснабжения со штампом "СОГЛАСОВАН" технического отдела ГУП МО "Мособлгаз") на основании Акта о приемке выполненных работ по форме N КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, в порядке, указанном в п. п. 5.5., 5.6 и 5.7 настоящего Договора.

В соответствии с п. п. 5.4. Договора расчеты с Подрядчиком за выполненные строительно-монтажные работы будут осуществляться ежемесячно, за календарный (отчетный) месяц, на основании Акта о приемке выполненных работ по форме N КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 в следующем порядке:

Подрядчик ежемесячно, не позднее 25 (двадцать пятого) числа расчетного месяца передает Заказчику первичные документы, которые отражают объем фактически выполненных Подрядчиком работ и их стоимость, рассчитанную исходя из цены работ, определенной Протоколом согласования договорной цены (Приложение N 2 настоящего Договора, счет на оплату; акт о приемке выполненных работ по форме N КС-2; справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3; счет- фактуру на стоимость выполненных работ, оформленную по установленной законодательством РФ форме; исполнительную документацию в 3 (трех) экз.)

Согласно п. п. 5.6 Договора Заказчик рассматривает представленные Подрядчиком счет-фактуру, формы КС-2 и КС-3 в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента их получения (получения последнего из данных документов) и подписывает их или направляет Подрядчику мотивированный отказ.

Согласно п. п. 5.7 при отсутствии у Заказчика в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения форм КС-2, КС-3 и счета-фактуры, и полного комплекта исполнительной документации, мотивированного отказа от приемки работ, вышеназванные документы считается принятыми и подлежащими оплате.

Согласно п.5.9 Договора окончательный расчет с Подрядчиком в размере 50% (пятидесяти процентов) от стоимости пуско-наладочных работ, указанной в п.п. 4.2.4 настоящего Договора, в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18% - 152 542 рубля 38 копеек, производится в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки Результата Подрядных работ.

Согласно п. 5.10 основанием для подписания Акта сдачи-приемки Результата Подрядных работ является сдача Результата Подрядных работ (Объекта) в промышленную эксплуатацию в органы Ростехнадзора РФ (передача Заказчику оригинала "Акта приемки в эксплуатацию газопроводов и газоиспользующей установки после пуско-наладочных работ" (форма 14а) и "Разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки" подписанных государственным инспектором Ростехнадзора РФ).

Согласно п. 10.3 Договора при нарушении Заказчиком сроков оплаты Подрядных работ более чем на 5 (пять) рабочих дней Подрядчик вправе предъявить Заказчику в письменной форме требование по уплате неустойки в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки до момента фактической оплаты, но не более 5 % от суммы обязательства.

Судом установлено, что работы Истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается Актами КС-2: N 1 от 22.12.2016 г. на сумму 2 911 050 руб. (оплата произведена - 14.02.2017 г.); N 2 от 10.02.2017 г. на сумму 3 406 220 руб. (оплата произведена - 10.03.2017 г.); N 3 от 03.03.2017 г. на сумму 1 908 700 руб. (оплата произведена - 31.03.2017 г.); N 4 от 31.03.2017 г. на сумму 5 998 050,50 руб. (оплата произведена 16.05.2017 г.; N 5 от 28.04.2017 г. на сумму 3 731 580,90 руб. (оплата произведена - 24.05.2017 г.); N 6 от 21.05.2017 г. на сумму 2 983 707,40 руб. (оплата произведена - 14.07.2017 г.; 20.07.2017 г.; 29.08.2017 г.); N 7 от 30.06.2017 г. на сумму 673 458,40 руб. (оплата произведена - 29.08.2017 г.); N 8 от 14.07.2017 г. на сумму 374 786,80 руб. (оплата произведена - 07.09.2017 г.).

Однако расчеты за выполненные работы произведены Заказчиком с нарушением сроков оплаты.

Согласно представленному истцом расчету неустойка за просрочку исполнения обязательства по Договору составляет 554 321, 49 руб.

Доказательств погашения неустойки в добровольном порядке ответчик не представил.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая указанные нормы закона и установленные судом фактические обстоятельства спора, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в размере 554 321 руб. 49 коп. Расчет неустойки проверен и признан правильным.

Доводы Ответчика о том, что им не допущены просрочки оплаты, подлежат отклонению, как документально не подтвержденные, поскольку Порядок расчетов по Договору установлен пунктом 5 Договора, иная трактовка данных пунктов Ответчиком, не освобождает его от ответственности.

Суд апелляционной инстанции по доводам апелляционной жалобы не находит оснований полагать, что размер неустойки, взысканной судом первой инстанции, определен неправильно.

В апелляционной жалобе не приведены обстоятельства, которые, по мнению Заявителя апелляционной жалобы, влияют на размер подлежащей взысканию неустойки, но не учтены судом первой инстанции при принятии обжалуемого решения.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2019 по делу N А40-267747/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова