Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 г. N 09АП-79665/19 по делу N А40-249542/2019

г. Москва

19 марта 2020 г.

Дело N А40-249542/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УК "Партнер" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 декабря 2019 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу N А40-249542/19, принятое по исковому заявлению АО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329) к ООО "УК "Партнер" (ОГРН 5067746793978) о взыскании процентов в размере 54 670, 56 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "УК "ПАРТНЕР" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2019 по 30.06.2019 на сумму 53547,45 руб.. законной неустойки и расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 декабря 2019 года по делу N А40-249542/19 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО "УК "ПАРТНЕР" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения с потребителем ТГ Население N 97519161 от 01.10.2010 г.

По Договору энергоснабжения АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2019 г. на общую сумму 616721,04 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 563173,59 руб.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 53547,45 руб. за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2019 г.

Истцом в адрес ответчика направлены уведомления о расчетах по показаниям общедомовых (коллективных) приборов учета.

Объем поставленной электроэнергии по спорным адресам определен согласно данным о потреблении, предоставленным сетевой организацией ПАО "МОЭСК".

Пунктом 7.8. Договора, предусмотрено, что при исполнении Договора, в случае возникновения споров, не предусмотренных Договором, стороны руководствуются Гражданским кодексом, Федеральным законом "Об электроэнергетике", Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии и иными нормативными правовыми актами, регулирующими отношения на розничных рынках электрической энергии. В случае принятия уполномоченными государственными органами нормативных и иных Актов, устанавливающих порядок взаимоотношения сторон, связанный с процессом энергоснабжения, отличный от предусмотренного Договором, Стороны обязаны руководствоваться положениями указанных Актов с момента их принятия, кроме случаев, когда в положениях принятого Акта прямо указано, что иное может быть установлено договором.

Ответчик указывает на необходимость применения при расчётах объёма, потреблённой электроэнергии, показаний приборов учёта, которые были согласованы сторонами при заключении Договора энергоснабжения, несмотря на их несоответствие положениям действующего законодательства.

Положениями Закона об энергосбережении установлена обязанность по установке именно общедомового прибора учета, учитывающего весь поступающий в многоквартирный дом объем ресурса, а не прибора учета расхода коммунального ресурса на общедомовые нужды.

Схема установки общедомовых приборов учета в отношении спорных адресов поставки отражена в актах разграничения балансовой принадлежности сторон. В материалы дела представлены Акты допуска спорных приборов учета в эксплуатацию, подписанные представителем сетевой организации и представителем Ответчика - главным инженером Тарановым Д.А.

В связи с установкой и вводом в эксплуатацию приборов учёта на границе балансовой принадлежности объектов, Истцом в адрес ответчика направлены дополнительные соглашения к Договору с Приложениями N 2 "Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учёта электроэнергии и мощности".

Объём потребления электроэнергии в период с 01.05.2019 по 30.06.2019 подтверждается реестрами контрольных показаний приборов учёта, представленных ПАО "МОЭСК".

В соответствии с представленными в материалы дела Приложениями N 2 к Договору "Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учёта электроэнергии и мощности" расчётные приборы учёта находятся на балансовой принадлежности сетевой организации, показания средств измерения в данном случае предоставляются сетевой организацией.

Судебным актом по делу N А40-244511/2018 внесены изменения в договор энергоснабжения с Ответчиком.

Судом принято решение, в котором указан следующий вывод: Внести изменения в договор энергоснабжения N 97519161 от 01.10.2010 в отношении объекта, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Радужная, д. 3, к. 2 на условиях дополнительного соглашения, направленного АО "Мосэнергосбыт" в адрес ответчика офертой ИП/27-3299/18 от 28.06.2018.

Внести изменения в договор энергоснабжения N 97519161 от 01.10.2010 в отношении объекта, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Искры, д. 13, к. 1 на условиях дополнительного соглашения, направленного АО "Мосэнергосбыт" в адрес ответчика офертой ИП/27- /18 от 06.2018 с отметкой о получении ООО "УК Партнер" вх. N 157 от 02.07.2018.

При таких обстоятельствах довод ответчика о незаконном осуществлении расчетов на основании показаний общедомовых приборов учета суд признал несостоятельным.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 1123,11 руб. за период с 24.06.2019 по 09.09.2019.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд исходит из того, что материалы дела содержат акты допуска общедомовых приборов учета в отношении каждого спорного объекта, объем потребления электроэнергии за спорный период подтвержден реестром контрольных показаний приборов учета

В совокупности установленных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Все доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как необоснованные, так как не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 декабря 2019 года по делу N А40-249542/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков