Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 г. N 09АП-6821/20 по делу N А40-263803/2019

г. Москва

23 марта 2020 г.

Дело N А40-263803/19

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Елоева А.М.,

судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хыбыртовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Пирамида XXI" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2019 по делу N А40-263803/19 по иску ООО "Фэмели энд френдс" к ООО "Пирамида XXI" о взыскании 900 737,97 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Пятунина А.Г. по доверенности от 17.03.2020,

от ответчика: Тархов А.А. по доверенности от 02.12.2019,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фэмели энд френдс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Пирамида XXI" 900 737 руб. 97 коп. задолженности.

Решением суда от 19.12.2019 исковые требования удовлетворены.

ООО "Пирамида XXI" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г.Москвы от 09.12.2016 по делу N А40-184626/16 в отношении ООО "Пирамида XXI" введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2017 по делу N А40-184626/16 ООО "Пирамида XXI" признано несостоятельным (банкротом).

В период с 01.11.2016 по 31.03.2019 истцом за ответчика были оплачены счета за потребленные ответчиком коммунальные услуги на общую сумму 900 737 руб. 97 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями об исполнении обязательств ответчика истцом.

Претензия, направленная в адерс ответчика, оставлена без удовлетворения.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по возмещению истцу затрат, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований правомерны.

По своему статусу, исходя из требований части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", задолженность ответчика перед истцом ООО "Фэмели энд френдс" является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве.

Вопреки доводам апелляционной жалобы в материады дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт наличия задолженности ответчика перед истцом. Доказательств оплаты задолженности со стороны ответчика не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, 269, 270, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2019 по делу N А40-263803/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук