Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 г. N 13АП-36004/19 по делу N А56-52133/2019

г. Санкт-Петербург

23 марта 2020 г.

Дело N А56-52133/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.,

судей Пряхиной Ю.В., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Утяшевой Т.П.,

при участии:

от истца: Шульгина Е.Н., по доверенности от 25.01.2020,

от ответчика: Минц-Баро Ю.Г., по доверенности от 11.03.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36004/2019) конкурсного управляющего акционерного общества "Орион" Галактионовой Светланы Ивановны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2019 по делу N А56-52133/2019 (судья Пономарева О.С.), принятое

по иску акционерного общества "Орион"

к обществу с ограниченной ответственностью "Нордстрой"

о взыскании,

установил:

акционерное общество "Орион" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Нордстрой" (далее - ответчик) 17.433.504 руб. 47 коп. задолженности за поставленный товар.

Решением от 21.10.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, конкурсный управляющий АО "Орион" Галактионова С.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила решение отменить и принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание 16.03.2020 явились представители истца и ответчика.

Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции проверил полномочия представителя истца на отказ от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что заявление об отказе от исковых требований противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу и по апелляционной жалобе.

Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Данная норма изменена Федеральным законом от 26.07.2019 N 198-ФЗ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур", который вступил в силу с 25.10.2019.

В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2019 по делу N А56-52133/2019 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего акционерного общества "Орион" от иска.

Производство по делу и по апелляционной жалобе N 13АП-36004/2019 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Орион" из федерального бюджета 55 084 руб. государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска и 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Ю.В. Пряхина В.А. Семиглазов