Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 г. N 12АП-1143/20 по делу N А57-21011/2019

г. Саратов

23 марта 2020 г.

Дело N А57-21011/2019

Резолютивная часть постановления объявлена - 16.03.2020 года.

Полный текст постановления изготовлен - 23.03.2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Землянниковой В.В.,

судей Комнатной Ю.А., Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гурьяновой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс 2002"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2019 года по делу N А57-21011/2019 (судья Михайлова А.И.),

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс 2002" (ОГРН: 1136455001033, ИНН: 6455058037, 410010, г. Саратов, ул. им Осипова В.И., д. 1, оф. 34)

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (ОГРН: 1056405504671, ИНН: 6455039436, 410012, г. Саратов, Театральная площадь, д. 11)

Жилищно-строительный кооператив "Юбилейный" (ОГРН: 1146455000284, ИНН: 6455060188, 410038, г. Саратов, ул. Симбирская, д. 154 литера "А")

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная лига" (ОГРН: 1126453000178, ИНН: 6453119750, 410003, г. Саратов, ул. Октябрьская, д. 90)

о признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации и об обязании провести государственную регистрацию.

при участии в судебном заседании:

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области - Романычева Н.В., представитель по доверенности N 21 от 09.01.2020 (срок доверенности по 31.12.2020);

от Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс 2002" - Вяткина О.В., представитель по доверенности от 10.07.2018 (срок доверенности 3 года), имеет высшее юридическое образование;

иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс 2002" (далее - ООО СК "Стройкомплекс 2002", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее - Управление Росреестра по Саратовской области) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области по приостановлению государственной регистрации Соглашения от 14.01.2018 о расторжении договора N 287/1А участия в долевом строительстве жилого дома в части квартиры N 248; о признании незаконным отказа в государственной регистрации сделки N 64/239/001/2019- 12345 от 05.11.2019 и об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области провести государственную регистрацию Соглашения от 14.01.2018 о расторжении договора N 287/1А участия в долевом строительстве жилого дома в части квартиры N 248.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Жилищно-строительный кооператив "Юбилейный", Общество с ограниченной ответственностью "Строительная лига".

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс 2002" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Жилищно-строительный кооператив "Юбилейный", Общество с ограниченной ответственностью "Строительная лига" в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 04.02.2020, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта арбитражного суда первой инстанции проверяется апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-969/2018 от 10.07.2018 Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс 2002", ОГРН 1136455001033 признанно несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Ефремов А.В.

26.05.2016 между ЖСК "Юбилейный" и ООО СК "Стройкомплекс 2002" заключен договор N 287/1А участия в долевом строительстве жилого дома (т. 1 л.д. 124-132).

Согласно п. 1.1 договора N 287/1А застройщик обязуется за счет собственных средств и с привлечением средств других лиц построить многоквартирный жилой дом (от 6 этажей и выше), в том числе со встроенными и (или) встроено-пристроенными нежилыми помещениями, 3-я очередь строительства. Жилой дом N 1А (блок-секции А, Б, В, Г, Д) по адресу: г. Саратов, Волжский район, Новосрколовогорский жилой район, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Жилого дома передать Участнику долевого строительства Объект долевого строительства, определенный настоящим Договором, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную настоящим Договором цену и принять в собственность Объект долевого строительства.

Объектом долевого строительства являются квартиры N 211, N 168, N 159, N 248, N 287, N 321 (п. 1.5.).

На основании п. 2.1, 2.2 Договора, общая сумма денежных средств, подлежащих передаче Участником долевого строительства Застройщику для строительства жилого дома, составляет 10 136 800 руб. (п. 2.1). Участник долевого строительства обязуется оплатить цену настоящего договора в срок до 30.07.2016, любыми способами, предусмотренными действующим законодательством (п. 2.2).

По утверждению заявителя, ООО СК "Стройкомплекс 2002" обязательства по оплате выполнило частично, право требования квартиры N 248 в размере 1 347 000 руб. оплачено не было.

03.06.2016 между ООО СК "Стройкомплекс 2002" (передающая сторона) и ООО "Строительная Лига" (принимающая сторона) заключен договор уступки права требования N 248/1А/1, согласно которому ООО "Строительная Лига" принимает на себя право требования к Застройщику ЖСК "Юбилейный" по обязательству передачи после ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома (от 6 этажей и выше), в том числе со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, 3-я очередь строительства. Жилой дом N 1А (блоксекции А, Б, В, Г, Д), по адресу: Саратовская область, муниципальное образование "Город Саратов", Волжский район, Новосоколовогорский жилой район, доли в виде 1-комнатной квартиры N 248, расположенной на 7 (седьмом) этаже, блок-секция "Б" (т. 1 л.д. 55).

Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 22.07.2016, регистрационный номер 64-64/001-64/001/296/2016-430/1.

14.01.2018 между ООО СК "Стройкомплекс 2002" и ЖСК "Юбилейный" подписано Соглашение о расторжении договора N 287/1А участия в долевом строительстве жилого дома в части обязанности ЖСК "Юбилейный" передать ООО "СК Стройкомплекс 2002" после окончания строительства 1-комнатную квартиру N 248, расположенную на 7 этаже блок-секции "Б", в связи с не исполнение Участником долевого строительства обязанности по оплате в части цены Договора в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных п. 2.1, 2.2 Договора (т. 1 л.д. 76-77).

23.07.2019 ООО СК "Стройкомплекс 2002" обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области с заявлением о государственной регистрации Соглашения о расторжении договора N 287/1А участия в долевом строительстве жилого дома в части (т. 1 л.д. 33).

02.08.2019 Управлением Росреестра по Саратовской области осуществление действий по государственной регистрации сделки (соглашения от 14.01.2018 г.) приостановлено. В адрес заявителя направлено Уведомление о приостановлении государственной регистрации сделки от 02.08.2019 N 64/239/001/2019-12345 (т. 1 л.д. 29-32).

В качестве основания для приостановления Управлением Росреестра по Саратовской области указано, что лицо, указанное в заявлении в качестве правообладателя, не имеет права на такой объект недвижимости и (или) не уполномочено распоряжаться правом на такой объект недвижимости, поскольку у ООО СК "Стройкомплекс 2002" отсутствует зарегистрированное право требования в отношении имущественного права - квартира N 248, расположенного по адресу: г. Саратов, Новосоколовогорский жилой район, так как на основании договора уступки права требования N 248/1А/1 от 03.06.2016 "Участник долевого строительства" ООО СК "Стройкомплекс 2002" передал, а ООО "Строительная лига" приняло на себя право требования к Застройщику - ЖСК "Юбилейный" по обязательству передачи после ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома N 1А имущественного права в отношении 1- комнатной квартиры N 248.

Кроме того по сведениям ЕГРН, а именно акта выполнения взаимных обязательств от 07.07.2016, ООО СК "Стройкомплекс 2002" выполнило свои обязательства по договору N 287/1А участия в долевом строительстве жилого дома от 26.05.2016, в части оплаты за квартиры: NN 211, 168, 159, 248, 287, 321 в строящемся жилом доме N 1А (3-я очередь строительства), расположенном по адресу: г. Саратов, Новосоколовогорский жилой район.

Таким образом, у ООО СК "Стройкомплекс 2002" отсутствует право требования к ЖСК "Юбилейный" по вопросу передачи после окончания строительства 1-комнатной квартиры N 248, расположенной на 7 этаже блок-секции "Б" общей площадью 37,8 кв.м., в строящемся жилом доме N 1А (3-я очередь строительства), расположенном по адресу: г. Саратов, Новосоколовогорский жилой район, так как данное право требования ООО СК "Стройкомплекс 2002" уступило иному лицу по договору уступки права требования N 248/1А/1 от 03.06.2016, зарегистрированному в ЕГРН.

Осуществление действий по государственной регистрации сделки приостановлены до устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем до 02.11.2019.

05.11.2019 Управлением Росреестра по Саратовской области, вынесено решение об отказе в государственной регистрации сделки N 64/239/001/2019-12345, в связи с истечением 02.11.2019 срока приостановления (т. 1 л.д.105-107).

Не согласившись с уведомлениями от 02.08.2019, от 05.11.2019 заявитель обратился в Арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для государственной регистрации Соглашения о расторжении договора.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей заявителя и регистрирующего органа, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 2 статьи 201 АПК РФ и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Из части 1 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ), вступившего в законную силу с 01.01.2017, следует, что государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и представление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся: 1) прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов; 2) проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти; 3) проверка наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав; 4) государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав; 5) выдача документов, подтверждающих осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; 6) ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в нем; 7) принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей; 8) иные полномочия, установленные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

При этом за полноту и достоверность сведений, указанных в заявлении и представленных документах ответственность несут заявители и органы и организации, выдавшие эти документы.

В соответствии со статьями 1, 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ регистрирующий орган осуществляет юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество (государственную регистрацию) на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

На основании части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории); иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременении объектов недвижимости.

Таким образом, все документы, представленные на государственную регистрацию, должны быть составлены в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент их изготовления, а государственная регистрация должна быть произведена только на основании документов, соответствующих закону. А так же документы должны отражать всю информацию необходимую для государственной регистрации прав.

Решение о возможности осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на конкретный объект недвижимого имущества принимается по результатам правовой экспертизы представленных в Управление Росреестра документов, с учетом всех юридически значимых обстоятельств, при отсутствии предусмотренных Законом о государственной регистрации недвижимости оснований для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, отказа в их осуществлении.

Из материалов дела усматривается, что 23.07.2019 в Управление Росреестра по Саратовской области поступило заявление о государственной регистрации соглашения от 14.01.2018 о расторжении договора N 287/1А участия в долевом строительстве жилого дома от 26.05.2016 в части обязанности "Застройщика" - ЖСК "Юбилейный", в лице председателя Правления Богословского Д.П. передать "Участнику долевого строительства" - ООО СК "Стройкомплекс 2002", в лице конкурсного управляющего Ефремова А.В. после окончания строительства 1-комнатную квартиру N 248, расположенную на 7 этаже блок-секции "Б" общей площадью 37,8 кв.м., в строящемся жилом доме N 1А (3-я очередь строительства), расположенном по адресу: г. Саратов, Новосоколовогорский жилой район, в связи с неисполнением участником долевого строительства обязанности по оплате в части цены Договора в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 2.1, 2.2 Договора.

В соответствии со статье 17 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" договор участия в долевом строительстве и соглашение (договор), на основании которого производится уступка прав требований участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, подлежат государственной регистрации в порядке, установленном Законом о регистрации недвижимости.

На основании пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

При этом, как отмечает Верховный суд Российской Федерации в своем определении от 25.06.2013 N 18-КГ13-42, изменение или расторжение договора допускается в отношении договора, являющегося действительным.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что по сведениям ЕГРН у ООО СК "Стройкомплекс 2002" отсутствует зарегистрированное право требования в отношении имущественного права - квартиры N 248, расположенной на 7 этаже блок-секции "Б" общей площадью 37,8 кв.м., в строящемся жилом доме N 1А (3-я очередь строительства), расположенном по адресу: г. Саратов, Новосоколовогорский жилой район.

При этом суд правомерно исходил из следующего.

22.07.2016 на основании договора уступки права требования N 248/1А/1 от 03.06.2016 "Участник долевого строительства" - ООО СК "Стройкомплекс 2002" передал, а "Принимающая сторона" - ООО "Строительная лига" приняла на себя право требования к Застройщику - ЖСК "Юбилейный" по обязательству передачи после ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома N 1А имущественного права в отношении 1-комнатной квартиры N 248, расположенной в вышеуказанном многоквартирном доме (т. 1 л.д. 55-56).

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона о долевом строительстве уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

По сведениям ЕГРН, в распоряжении регистрирующего органа имеется акт выполнения взаимных обязательств от 07.07.2016, согласно которому ООО СК "Стройкомплекс 2002" выполнило свои обязательства по договору N 287/1А участия в долевом строительстве жилого дома от 26.05.2016 в части оплаты за квартир: NN 211, 168, 159, 248, 287, 321 в строящемся жилом доме N 1А (3-я очередь строительства), расположенном по адресу: г. Саратов, Новосоколовогорский жилой район (т. 1 л.д. 57).

При отсутствии оснований для приостановления или отказа в государственной регистрации, вышеуказанный договор уступки права требования прошел государственную регистрацию 22.07.2016 (регистрационный номер 64-64/001-64/001/296/2016-430/1).

Апелляционная коллегия соглашается с позицией суда первой инстанции о том, что наличие указанного акта взаимных обязательств опровергает доводы заявителя о том, что основанием расторжения договора участия в долевом строительстве является факт неисполнения участником долевого строительства обязанности по оплате цены договора.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что акт выполнения взаимных обязательств не может являться доказательством произведенного ООО СК "Стройкомплекс 2002" расчета за жилые помещения, поскольку не относится к документам первичного бухгалтерского учета. При этом, заявитель настаивает на том, что оплата по договору участия в долевом строительстве в полной мере обществом не произведена.

Апелляционная коллегия отклоняет данный довод заявителя, поскольку рассматриваемый акт выполнения взаимных обязательств является двусторонним документом о результате исполнения обязательств в их денежном выражении. Действительно, данный акт не является первичным документом бухгалтерского учета, вместе с тем, его составляют на основании первичных документов, и он констатирует итоги расчетов по заключенному договору. В связи с изложенным, апелляционная коллегия приходит к аналогичному выводу о том, что подписание Акта исполнения взаимных обязательств подтверждает тот факт, что расчеты по договору участия в долевом строительстве произведены полностью.

На основании указанного, суд апелляционной инстанции соглашается с позицией суда первой инстанции о том, что приостановление и последующий отказ Управления Росреестра по Саратовской области в государственной регистрации Соглашения от 14.01.2018 о расторжении договора N 287/1А участия в долевом строительстве жилого дома в части квартиры N 248 не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Апелляционная коллегия считает правомерными выводы Управления Росреестра по Саратовской области о том, что ООО СК "Стройкомплекс 2002" не имеет права на спорную квартиру и не уполномочено распоряжаться данным объектом недвижимости, поскольку право требования квартиры передано обществом - ООО "Строительная лига".

При таких обстоятельствах оспариваемый отказ Управления Росреестра по Саратовской области не может быть признан незаконным, поскольку у регистрирующего органа не имелось оснований для регистрации Соглашения от 14.01.2018 о расторжении договора.

С учетом приведенных правовых норм и обстоятельств, установленных при разрешении спора, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Обществом требований.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы судом рассмотрены и признаны несостоятельными, не опровергающими установленные по делу обстоятельства и сделанные на их основе выводы.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс 2002" удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 3 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций составляет - 3 000 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при обжаловании судебных актов по делам о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размеров.

При таких обстоятельствах, при подаче апелляционной жалобы ООО СК "Стройкомплекс 2002" подлежала уплате государственная пошлина в сумме 1500 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы, которому определением от 03.02.2020 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2019 года по делу N А57-21011/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс 2002" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 1 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

В.В. Землянникова

Судьи

Ю.А. Комнатная А.В. Смирников