г. Москва |
|
23 марта 2020 г. |
Дело N А40-269827/19 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А., |
|
рассмотрев апелляционную жалобу
ООО "Вектор-К" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.01.2020,
принятое судьей Гусенковым М.О. (шифр судьи 162-2122)
в порядке упрощенного производства по делу N А40-269827/19
по иску ГБУ города Москвы "Жилищник Пресненского района"
(ОГРН 5147746268280)
к ООО "Вектор-К" (ОГРН 1157746337473)
о взыскании денежных средств,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ города Москвы "Жилищник Пресненского района" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Вектор-К" долга в сумме 692 588 руб. по договору от 30.05.2013 г. N 1036/ГУП (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 13.01.2020 года исковые требования ГБУ города Москвы "Жилищник Пресненского района" удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.
ООО "Вектор-К" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на нарушение норм процессуального права.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, 30.05.2013 года между ООО "Вектор-К" (пользователь) и ГУП ДЕЗ Пресненского района (правопреемником которого является ГБУ города Москвы "Жилищник Пресненского района") (управляющий) заключен договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг N 1036/ГУП, по условиям которого управляющий обеспечивает предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, а пользователь рациональное использование и оплату их в соответствии с приложением N 1 к договору. Помещение расположено по адресу: г. Москва, ул. Красина, д. 7, стр. 3.
В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Условия об оплате коммунальных услуг и услуг по эксплуатации согласованы сторонами в разделе 5 договора.
Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153, 155, Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, в издержках по его содержанию и сохранению путем внесения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Обязанность по внесению платы, в силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение.
Факт оказания истцом в пользу ответчик услуг по договору в период с октября 2016 года по октябрь 2018 года в сумме 692 588 руб. подтверждается представленными в материалы дела актами.
В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.01.2020 по делу N А40-269827/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья: Л.А.Яремчук
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-269827/2019
Истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ПРЕСНЕНСКОГО РАЙОНА"
Ответчик: ООО "ВЕКТОР-К"