Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 г. N 11АП-22087/19 по делу N А65-14946/2019

гор. Самара

24 марта 2020 г.

Дело N А65-14946/2019

Резолютивная часть постановления оглашена 19 марта 2020 года.

В полном объеме постановление изготовлено 24 марта 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Коршиковой Е.В., Романенко С.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 марта 2020 года в зале N 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вежари" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2019, принятое по делу NА65-14946/2019 (судья Коротенко С.И.),

по иску Открытого акционерного общества "Сетевая компания", гор. Казань (ОГРН 1021602830930, ИНН 1655049111)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Вежари", гор. Казань (ОГРН 1021603880176, ИНН 1661006250),

Индивидуальному предпринимателю Долгову Денису Викторовичу, гор. Казань,

третьи лица:

- Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, гор. Казань,

- МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений города Казани, гор. Казань,

об обязании устранить нарушения охранной зоны путем сноса объектов,

при участии в судебном заседании:

от истца - Шарафутдинов И.Р., представитель (доверенность от 30.09.2019 N 119-13/248);

от ответчиков:

от ООО "Вежари" - Растатурин А.В., представитель (доверенность от 03.12.2019);

от ИП Долгова Д.В. - Растатурин А.В., представитель (доверенность от 09.01.2020 N 11);

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:

Истец - Открытое акционерное общество "Сетевая компания" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Вежари" об обязании устранить нарушения охранной зоны путем сноса нежилого помещения непосредственно под ВЛ 0,4Кв по адресу: Республика Татарстан, гор. Казань, ул. Максимова, д. 47.

Определением суда от 29.05.2019 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор).

Определением суда от 17.08.2019 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений города Казани", Индивидуальный предприниматель Долгов Денис Викторович.

Определением суда от 12.09.2019 по ходатайству истца в качестве соответчика привлечен Индивидуальный предприниматель Долгов Денис Викторович.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2019 суд исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Вежари" удовлетворил. Обязал Общество с ограниченной ответственностью "Вежари" устранить нарушения охранной зоны путем демонтажа (переноса) киоска по продаже продуктов питания площадью 45 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 16:50:220529:3 непосредственно под опорой N 13 ВЛ 0,4 кВ ТП-507 по адресу: Республика Татарстан, гор. Казань, ул. Максимова, дом 47/34, за пределы охранной зоны в течение 30-дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Вежари" в пользу Открытого акционерного общества "Сетевая компания" 6 000 руб. государственной пошлины. Указал, что в случае неисполнения судебного акта взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вежари" в пользу Открытого акционерного общества "Сетевая компания" судебную неустойку в размере 30 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента просрочки исполнения решения суда до его фактического исполнения. Исковые требования к Индивидуальному предпринимателю Долгову Денису Викторовичу суд удовлетворил. Обязал Индивидуального предпринимателя Долгова Дениса Викторовича устранить нарушения охранной зоны путем демонтажа (переноса) киоска по продаже цветов, фруктов и овощей, общей площадью 70 кв.м, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами 16:50:220529:74 и 16:50:220529:4 непосредственно под опорой N 13 ВЛ 0,4 кВ ТП-507 по адресу: РТ, гор. Казань, ул. Максимова, дом 47/34, за пределы охранной зоны в течение 30-дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскал с Индивидуального предпринимателя Долгова Дениса Викторовича в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Также суд указал, что в случае неисполнения судебного акта взыскать с Индивидуального предпринимателя Долгова Дениса Викторовича в пользу Открытого акционерного общества "Сетевая компания" судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента просрочки исполнения решения суда до его фактического исполнения.

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Вежари", не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 19 марта 2020 года на 12 час. 15 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела представлено подписанное мировое соглашение на утверждение суда.

Представители истца и ответчиков в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Судом апелляционной инстанции проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения от 19 марта 2020 года.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В силу указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения - утвердить, решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии со статьями 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 101, 110, 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2019, принятое по делу N А65-14946/2019, отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А65-14946/2019, заключенное 19.03.2020 открытым акционерным обществом "Сетевая компания" (Истец), обществом с ограниченной ответственностью "Вежари" (Ответчик1) и индивидуальным предпринимателем Долговым Денисом Викторовичем (Ответчик2) на следующих условиях:

"Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 141 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, связанного с осуществлением в границах охранных зон воздушных линий 0,4 кВ ТП-507 (далее ВЛ 0,4 кВ) по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Максимова, дом 47/34 действий, запрещенных действующим законодательством.

Настоящим мировым соглашением Стороны договорились о том, что:

1. Ответчик 1 в целях устранения нарушения охранной зоны ВЛ 0,4 кВ заключает с Истцом договор на оказание услуг, предметом которого является оказание Истцом Ответчику 1 услуги по переустройству (выносу) ВЛ 0,4 кВ за пределы земельного участка с кадастровым номером 16:50:220529:442, стоимость оказываемых услуг 428 622,37 руб. (Четыреста двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать два рубля 37 копеек). Срок заключения договора на оказание услуг по переустройству (выносу) двух КЛ 10 кВ установить до 13.02.2020. Срок оказания услуг по переустройству (выносу) ВЛ 0,4 кВ до 18.03.2021.

2. Ответчик 1 оплачивает Истцу стоимость услуг по заключенному договору в размере 428 622,37 руб. (Четыреста двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать два рубля 37 копеек). На дату подписания настоящего мирового соглашения Ответчиком1 указанная сумма оплачена.

3. Государственная пошлина по иску распределяется в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответчик 1 оплачивает, отнесенную на него государственную пошлину в размере 1800,00 рублей в срок до 31.03.2020.

4. Суммы, указанные в п. 2 и п. 3 настоящего Мирового соглашения, оплачиваются путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

Филиал ОАО "Сетевая компания" Казанские электрические сети

ИНН 1655049111 КПП 165502001

Р/сч. 4070281000000000925

Банк получателя: Филиал ПАО "АКИБАНК", г. Казань

БИК 049205916

Кор.Сч. N 301018103000000000916

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительном исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительное листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 141 АПК РФ Истец и Ответчики просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны".

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу N А65-14946/2019 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Сетевая компания" (ИНН 1655049111) из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 23.05.2019 N 5267.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вежари" (ИНН 1661006250) из федерального бюджета 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную платежным поручением от 16.01.2020 N 17.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Николаева

Судьи

Е.В. Коршикова С.Ш. Романенко