Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 г. N 21АП-66/20 по делу N А83-17767/2019

25 марта 2020 г.

Дело N А83-17767/2019

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 19.03.2020.

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 25.03.2020.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сикорской Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой А.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нова-групп Транспорт" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 ноября 2019 года о возврате встречного искового заявления по делу N А83-17767/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регалия"

к обществу с ограниченной ответственностью "Нова-групп Транспорт"

о взыскании задолженности по договору перевозки от 14.03.2019 N 172 в сумме 253 119,26 руб., а так же пени за период с 08.07.2019 по 24.09.2019 в сумме 19996,42 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Регалия" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нова-групп Транспорт" о взыскании задолженности по договору перевозки от 14.03.2019 N 172 в сумме 253 119,26 руб., а также пени за период с 08.07.2019 по 24.09.2019 в сумме 19 996,42 руб.

Определением от 04.10.2019 исковое заявление принято судом к рассмотрению судом в порядке упрощённого производства, предложено сторонам в срок до 15.11.2019 представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

14.11.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Нова-групп Транспорт" поступило встречное исковое заявление, согласно которого просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регалия" санкции по договору перевозки от 14.03.2019 N 172 в сумме 280 000,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8600,00 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21 ноября 2019 года по делу N А83-17767/2019 возвращено обществу с ограниченной ответственностью "Нова-групп Транспорт" встречное исковое заявление и приложенные к нему документы. Возвращена обществу с ограниченной ответственностью "Нова-групп Транспорт" из федерального бюджета государственная пошлина в размере 8600, 00 руб., уплаченная по платежной квитанции от 14.09.2019 N1157575099, по платежному поручению от 24.10.2019 N117.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции ООО "Нова-групп Транспорт" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2020 года определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 ноября 2019 года о возврате встречного искового заявления по делу N А83-17767/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нова-групп Транспорт" - без удовлетворения.

Вместе с тем, при принятии постановления арбитражным судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2020 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А83-17767/2019.

19.03.2020 представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания по указанному делу, в том числе путем опубликования указанной информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающих участников арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в связи с чем, суд на основании ст. ст. 121, 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение вопроса о принятии дополнительного постановления в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение по делу в случае, если им не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статьи 102, 104 АПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Нова-групп Транспорт" уплатило государственную пошлину в размере 3000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.12.2019 N 1129.

Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на определение о возврате встречного искового заявления уплате не подлежит.

Таким образом, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Нова-групп Транспорт" при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 3000,00 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 104, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

постановил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нова-групп Транспорт" (ОГРН 1169102085679, ИНН 9102218860) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000,00 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.12.2019 N 1129.

Дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.И. Сикорская