город Омск |
|
24 марта 2020 г. |
Дело N А75-18270/2019 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,
судей Веревкина А.В., Тетериной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моториной О. Ф.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1453/2020) общества с ограниченной ответственностью "Компания Виртекс" на решение от 24.12.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-18270/2019 (судья П.А. Сердюков), по иску общества с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" (ОГРН 1188617006478) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Виртекс" (ОГРН 1027806074020) о взыскании 643 202 руб. 24 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" (далее - ООО "РН-Снабжение", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ ВИРТЕКС" (далее - ООО "КОМПАНИЯ ВИРТЕКС", ответчик) о взыскании неустойки (пени) в размере 643 202 руб. 24 коп. по договору поставки от 26.02.2016 N РСН-0660/16.
Решением от 24.12.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-18270/2019 исковые требования удовлетворены. С ООО "КОМПАНИЯ ВИРТЕКС" в пользу ООО"РН-Снабжение" взыскана неустойка (пени) в размере 643 202 руб. 24 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 864 руб. 00 коп.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "КОМПАНИЯ ВИРТЕКС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, уменьшить размер неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Письменный отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции порядке, предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), размещена на сайте суда в сети Интернет.
До начала судебного заседания 19.03.2020 через электронную систему "Мой арбитр" в Восьмой арбитражный апелляционный суд от ООО "КОМПАНИЯ ВИРТЕКС" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
23.03.2020 ООО "РН-Снабжение" направило в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения.
На основании частей 2, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса, образом извещенных в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что мировое соглашение заключено между обществом с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" и обществом с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ ВИРТЕКС" на следующих условиях:
"1. Ответчик производит оплату суммы неустойки за просрочку поставки товаров по договору в размере 643 202 (шестьсот сорок три тысячи двести два) рубля 24 копейки.
2. Истец подписанием настоящего соглашения подтверждает, что оплата ответчиком денежных средств, в размере, указанном в п. 1. настоящего мирового соглашения, будет являться достаточным способом урегулирования всех требований истца к ответчику, указанных в исковом заявлении. Истец отказывается от исковых требований на сумму, превышающую размер, указанный в п. 1 настоящего соглашения.
3. ООО "Компания Виртекс" отказывается от всех возможных встречных требований к ООО "РН-Снабжение" (включая требования о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товаров) по договору N РСН-0660/16 от 26.02.2016 г. в полном объеме.
4. Ответчик производит оплату в размере, указанном в п. 1. настоящего соглашения в следующем порядке:
220 000,00 (двести двадцать тысяч) рублей 00 коп. в срок до "25" января 2020 года;
220 000,00 (двести двадцать тысяч) рублей 00 коп. в срок до "15" февраля 2020 года;
203 202,24 (двести три тысячи двести два) рубля 24 коп. в срок до "15" марта 2020 года;
по следующим реквизитам:
ООО "РН-Снабжение", адрес местонахождения: Российская Федерация. 628600, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нижневартовск, территория Западный промышленный узел, улица Индустриальная 28, панель 18
ОГРН 1188617006478; ИНН 8603233401; КПП 860301001
Банковские реквизиты для расчетов в рублях:
р/с 407 028 104 000 040 051 13
в АО "Всероссийский Банк Развития Регионов" г. Москва
к/с 301 018 109 000 000 008 80
БИК 044 525 880
5. Расходы по оплате услуг представителей сторон и экспертов, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла (за исключение расходов, указанных в п. 7 настоящего мирового соглашения).
6. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 15 864, 00 руб., возвращается истцу из федерального бюджета;
- 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 15 864, 00 руб., ответчик обязуется возместить истцу в срок до 25 января 2020 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в пункте 4 настоящего мирового соглашения.
7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика".
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при наличии соответствующего ходатайства, не препятствует суду рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие (часть 3 статьи 141 АПК РФ).
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение указанным положениям не противоречит. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела.
Противоречий мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.
Полномочия лиц, подписавших мирового соглашение, подтверждены.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на изложенных в нем условиях.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, поскольку половина уплаченной истцом государственной пошлины по иску подлежит возврату из бюджета, ответчиком возмещаются истцу расходы в остальной части.
Учитывая, что законодатель предусмотрел возможность возврата 50 процентов суммы государственной пошлины в случае заключения мирового соглашения для целей побуждения сторон к мирному урегулированию спора, аналогичный подход должен быть сохранен и при распределении государственной пошлины при заключении мирового соглашения на стадии апелляционного производства.
На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" (ОГРН 1188617006478, ИНН 8603233401) и обществом с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ ВИРТЕКС" (ОГРН 1027806074020, ИНН 7811130003) на следующих условиях:
"1. Ответчик производит оплату суммы неустойки за просрочку поставки товаров по договору в размере 643 202 (шестьсот сорок три тысячи двести два) рубля 24 копейки.
2. Истец подписанием настоящего соглашения подтверждает, что оплата ответчиком денежных средств, в размере, указанном в п. 1. настоящего мирового соглашения, будет являться достаточным способом урегулирования всех требований истца к ответчику, указанных в исковом заявлении. Истец отказывается от исковых требований на сумму, превышающую размер, указанный в п. 1 настоящего соглашения.
3. ООО "Компания Виртекс" отказывается от всех возможных встречных требований к ООО "РН-Снабжение" (включая требования о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товаров) по договору N РСН-0660/16 от 26.02.2016 г. в полном объеме.
4. Ответчик производит оплату в размере, указанном в п. 1. настоящего соглашения в следующем порядке:
220 000,00 (двести двадцать тысяч) рублей 00 коп. в срок до "25" января 2020 года;
220 000,00 (двести двадцать тысяч) рублей 00 коп. в срок до "15" февраля 2020 года;
203 202,24 (двести три тысячи двести два) рубля 24 коп. в срок до "15" марта 2020 года;
по следующим реквизитам:
ООО "РН-Снабжение", адрес местонахождения: Российская Федерация. 628600, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нижневартовск, территория Западный промышленный узел, улица Индустриальная 28, панель 18
ОГРН 1188617006478; ИНН 8603233401; КПП 860301001
Банковские реквизиты для расчетов в рублях:
р/с 407 028 104 000 040 051 13
в АО "Всероссийский Банк Развития Регионов" г. Москва
к/с 301 018 109 000 000 008 80
БИК 044 525 880
5. Расходы по оплате услуг представителей сторон и экспертов, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла (за исключение расходов, указанных в п. 7 настоящего мирового соглашения).
6. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 15 864, 00 руб., возвращается истцу из федерального бюджета;
- 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 15 864, 00 руб., ответчик обязуется возместить истцу в срок до 25 января 2020 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в пункте 4 настоящего мирового соглашения.
7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика".
Решение от 24.12.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-18270/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" (ОГРН 1188617006478, ИНН 8603233401) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7932 руб., уплаченную платежным поручением от 26.09.2019 N 315440.
Возвратить Саенко Руслану Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6432 руб., уплаченную по чеку-ордеру ПАО "Сбербанк" от 23.01.2020 N 9038/1361.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Л.И. Еникеева |
Судьи |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-18270/2019
Истец: ООО "РН-СНАБЖЕНИЕ"
Ответчик: ООО "КОМПАНИЯ ВИРТЕКС"
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1453/20
24.12.2019 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-18270/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-18270/19