Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 г. N 01АП-623/20 по делу N А43-37235/2019

20 марта 2020 г.

А43-37235/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Новиковой Л.П.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной О.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "КРИСТАЛЛ" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.12.2019 по делу N А43-37235/2019, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма Коммерс" (ОГРН 1135249003230, ИНН 5249127653) к акционерному обществу "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "КРИСТАЛЛ" (ОГРН 1115249009831, ИНН 5249116549) о взыскании 686 358 руб. 50 коп.,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о начавшемся процессе,

установил:

общества с ограниченной ответственностью "Фирма Коммерс" (далее - ООО "Фирма Коммерс", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ" КРИСТАЛЛ" (далее - АО "ГосНИИ Кристалл", ответчик) о взыскании 686 358 руб. 50 коп. долга.

Решением от 02.12.2019 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель полагает, что судом первой инстанции не учтено буквальное содержание пункта 3.3 договора, заключенного между истцом и ответчиком, в соответствии с которым оплата производится покупателем с момента поставки товара по накладной установленной формы в течение 30 (тридцати) календарных дней на основании счета, выставленного поставщиком.

Таким образом, по мнению заявителя, срок исполнения обязательства ответчика по оплате товара по договору не наступил, поскольку наступление срока оплаты товара обусловлено юридическим фактом получения покупателем счета, оформленного надлежащим образом, который не был передан истцом в адрес ответчика.

От заявителя в материалы дела поступило ходатайство от 11.03.2020 о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие полномочного представителя.

ООО "Фирма Коммерс" в отзыве от 23.02.2020 указало на законность принятого судебного акта.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены или изменения судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма Коммерс" (поставщиком) и акционерным обществом "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "КРИСТАЛЛ" (покупателем) по результатам открытого запроса котировок в электронной форме без квалификационного отбора, состоявшегося 08.04.2019 и оформленного протоколом Единой комиссии от 09.04.2019 N 71-2 в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ заключен договор поставки от 22.04.2019 N 52/041/19 (далее по тексту -договор), по условиям которого поставщик принял обязательство передать в собственность покупателя товар (строительные материалы), а покупатель, в свою очередь, обязался принять и оплатить товар.

Цена договора составляет 686 358 руб. 50 коп., включая НДС 20% (пункт 3.1 договора).

Условия оплаты - безналичный расчет. Оплата производится покупателем с момента поставки товара по накладной (форма ТОРГ-12) в течение тридцати календарных дней на основании счета, выставленного поставщиком. Поставка сопровождается оформленным поставщиком счетом-фактурой в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ и пунктами 5, 5.1, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3.3 договора).

В спецификации к договору сторонами согласованы условия поставки товара на сумму 686 358 руб. 50 коп. Сроки оплаты товара, оговоренные в спецификации, аналогичны условиям договора.

Во исполнение договора истцом передан ответчику согласованный товар, что подтверждается представленными в дело товарными накладными от 20.05.2019 N 593, от 21.05.2019 N 609, от 29.05.2019 N 661, от 14.06.2019 N 761.

Письмом от 08.08.2019 исх. N 041-3891, адресованном истцу, ответчик просил согласовать сроки оплаты товара до конца третьего квартала 2019 года.

В двустороннем акта сверки расчетов по состоянию на 30.09.2019 сторонами зафиксирован размер задолженности ответчика в пользу истца в сумме 686 358 руб. 50 коп.

Претензия истца об уплате долга от 18.07.2019 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Факт получения ответчиком товара на сумму 686 358 руб. 50 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик доказательств оплаты переданного товара в полном объеме вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требований.

Довод апелляционной жалобы о ненаступлении срока исполнения обязательства по оплате товара в связи с невыставлением продавцом счетов-фактур в адрес покупателя отклоняется судом, поскольку согласно заключенному между сторонами договору обязанность по оплате товара является встречной по отношению к обязательству по поставке товара.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы были предметом проверки суда первой инстанции, поскольку аналогичны правовой позиции ответчика, избранной в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка, и они правомерно отклонены.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.12.2019 по делу N А43-37235/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "КРИСТАЛЛ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.П. Новикова

Судьи

Т.С. Родина Т.И. Тарасова