Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 г. N 19АП-434/20 по делу N А64-6233/2019

г. Воронеж

25 марта 2020 г.

Дело N А64-6233/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 марта 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей Маховой Е.В.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Офицеровой А.В.,

при участии:

от публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания": Мулиной И.Н., представителя по доверенности N Д/АУ/ 07/68 от 11.11.2019, паспорт РФ;

от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.12.2019 по делу N А64-6233/2019 (судья Митина Ю.Н.)

по иску публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" (ИНН 6829010210, ОГРН 1056882285129) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" о взыскании 1 252 488,99 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра", ответчик) о взыскании стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии за апрель 2019 года в размере 1 252 488,99 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.12.2019 исковые требования ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ПАО "МРСК Центра" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ПАО "МРСК Центра" не явился.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (часть 1 статьи 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 10.04.2009 между ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (в настоящее время ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания", заказчик) и ОАО "МРСК Центра" (в настоящее время ПАО "МРСК Центра", исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1204/09 (далее - договор), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора, заказчик принял на себя обязательство по заявке исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя согласно Приложению N 9 к договору, а исполнитель -оплачивать указанные объёмы электроэнергии на условиях договора.

В соответствии с пунктом 5.9 договора, объем бездоговорного потребления электрической энергии включается в объем потерь электроэнергии в сетях исполнителя. Исполнитель взыскивает стоимость выявленного объема с допустившего бездоговорное потребление лица по действующему на дату взыскания, установленному Комитетом по государственному регулированию тарифов по Тамбовской области тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

В Приложении N 9 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009 N 1204/09 стороны согласовали Регламент расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему сетях (далее - Регламент).

Согласно пункту 4 Регламента, объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях ОАО "МРСК Центра" определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя.

Исполнитель обязуется обеспечить передачу электроэнергии, принятой в свою сеть и (или) в сеть ТСО, от точек приёма (Приложение N 1) и до точек поставки (Приложение N 2) в пределах заявленной мощности, указанной в Приложении N 13 (с учетом пропускной способности электрической энергии), в соответствии с согласованными параметрами надежности, с учётом технологических характеристик энергопринимающих устройств с соблюдением величин аварийной и технологической брони (пункт 3.3.1 договора).

Договор вступает в силу с первого числа месяца, следующего за месяцем подписания договора и урегулирования всех разногласий по нему, и действует до 31.12.2009. Если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях договор считается ежегодно продлённым (пункт 9.1 договора).

На момент возникновения спорных правоотношений договор N 1204/09 являлся действующим.

03.04.2019 сотрудниками ПАО "МРСК-Центра" в присутствии председателя СНТ "Авиатор" Панова С.Н. проведена проверка состояния прибора учета электрической энергии потребителя в точке поставки СНТ "Авиатор", расположенной по адресу: Тамбовский район, п.Заречье, в ходе которой выявлен факт нарушения порядка учета электрической энергии, а именно: "отсутствие пломбы ЭСО N 68054685, установленная на крышке зажимов прибора учета "Маяк 302" N 12000034 отраженная в акте проверки N 68002887 от 03.05.2014".

По итогам проведенной проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 68001987 от 03.04.2019.

В апреле 2019 года между сторонами возникли разногласия по объему потерь электрической энергии в количестве 343 355 кВт/ч на сумму 1 252 488,99 руб., возникающих в электрических сетях ответчика в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии.

Из материалов дела усматривается, что ПАО "МРСК-Центра" включило в полезный отпуск за апрель 2019 года объем поставленной электрической энергии в размере 343 355 кВт/ч по точке поставки СНТ "Авиатор", находящейся по адресу: Тамбовский район, п. Заречье. Вместе с тем, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, СНТ "Авиатор" ликвидировано 05.08.2008.

Уведомлением от 22.04.2019 N исх/ТО/Т/6512 (получено ответчиком 23.04.2019) ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" известило ответчика о прекращении действия договора энергоснабжения от 01.09.2016 N 68010052014300 в отношении потребителя СНТ "Авиатор" в связи с прекращением деятельности общества.

Как указало ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" в исковом заявлении, потребление электрической энергии по спорной точке поставки является бездоговорным потреблением, поскольку осуществляется лицами, не имеющими договорных отношений по покупке электрической энергии с гарантирующим поставщиком и, как следствие, не являющимися его потребителями.

При указанных обстоятельствах, объем электрической энергии, потребленный по точке поставки СНТ "Авиатор", расположенной по адресу: Тамбовский район, п. Заречье, за период апрель 2019 года в размере 343 355 кВт/ч на сумму 1 252 488,99 руб. включен истцом в объем потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 13.06.2019 N исх/АУ/07/9405 (получена ответчиком 27.06.2019) с требованием в течение 30 дней с даты направления претензии исполнить взятые на себя обязательства по оплате стоимости энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях согласно пункту 2.2 договора от 10.04.2009 N 1204/09, на общую сумму 1 252 488,99 руб., оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статьей 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулировался в период выявления факта безучетного потребления Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 422, безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления представителя СНТ "Авиатор", а также акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 25.05.2016 N 118, выданного ПАО "МРСК Центра - "Тамбовэнерго" представителю СНТ "Авиатор", между ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и СНТ "Авиатор" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.09.2016 N 68010052014300.

03.04.2019 сотрудниками ПАО "МРСК-Центра" в присутствии представителя СНТ "Авиатор" Панова С.Н. проведена проверка состояния прибора учета электрической энергии потребителя (электросчетчик: тип Маяк 302, заводской номер 12000034) в точке поставки СНТ "Авиатор", расположенной по адресу: Тамбовский район, п.Заречье, в ходе которой выявлен факт нарушения порядка учета электрической энергии, а именно: "отсутствие пломбы ЭСО N 68054685, установленной на крышке зажимов прибора учета "Маяк 302" N 12000034, отраженной в акте проверки N 68002887 от 03.05.2014".

По итогам проведенной проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 68001987 от 03.04.2019, на основании которого произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии в размере 333 643 кВт/ч.

Кроме того, ответчиком включен в полезный отпуск объем текущего потребления СНТ "Авиатор" за апрель 2019 года в объеме 9712 кВт/ч. Всего - 343 355 кВт/ч.

Между тем, из материалов дела следует, что потребитель электрической энергии - СНТ "Авиатор" исключен из ЕГРЮЛ 05.08.2008 на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В силу пункта 3 статьи 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании статьи 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица.

Таким образом, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, а также договор энергоснабжения были подписаны сетевой организацией и гарантирующим поставщиком, соответственно, с юридическим лицом, прекратившим свою деятельность.

Договоры, заключенные неправоспособным юридическим лицом, не порождают прав и обязанностей и не могут быть признаны состоявшимися.

На основании вышеизложенного, довод ответчика об отсутствии оснований для прекращения исполнения обязательств по передаче электрической энергии в отношении указанного потребителя, правомерно отклонен судом первой инстанции.

Довод истца о том, что в связи с утратой правоспособности с 05.08.2008 СНТ "Авиатор" не могло являться потребителем электроэнергии, в связи с чем, акт от 03.04.2019 N 68001987 является недопустимым доказательством факта безучетного потребления, а рассчитанный на основании указанного акта объем электроэнергии 333 643 кВт/ч, не является полезным отпуском электроэнергии, является обоснованным.

ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" надлежащим образом известило ответчика о прекращении действия договора энергоснабжения от 01.09.2016 N 68010052014300 в отношении потребителя СНТ "Авиатор" в связи с исключением предприятия из ЕГРЮЛ.

Относительно объема текущего потребления электроэнергии СНТ "Авиатор" - 9712 кВт/ч, судом области установлено, что оплата электроэнергии не производилась, прямые договоры с собственниками садовых земельных участков гарантирующим поставщиком не заключались. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, поскольку потребление в вышеуказанной точке поставки осуществляется лицами, не имеющими договорных отношений по покупке электрической энергии с гарантирующим поставщиком, не являющимися его потребителями, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 2 Основных положений N 422, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В силу пункта 84 Основных положений N 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Пунктом 192 Основных положений N 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений N 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Аналогичные положения приведены в пункте 5.9 договора N 1204-09, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии включается в объем потерь в сетях исполнителя. Исполнитель взыскивает стоимость выявленного объема с допустившего бездоговорное потребление лица.

Согласно пункту 167 Основных положений N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, арбитражный суд области пришел к верному выводу о доказанности истцом факта бездоговорного потребления электроэнергии в спорной точке поставки. Доказательств обратного ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 121 Основных положений N 442, в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Исходя из изложенного, объем такого бездоговорного потребления не подлежит включению в объем полезного отпуска электроэнергии и является составной частью фактических потерь ответчика, как сетевой организации, которая вправе компенсировать затраты, связанные с оплатой гарантирующему поставщику объема бездоговорного потребления в виде фактических потерь, путем взыскания с лица, допустившего бездоговорное потребление, стоимости потребленной электрической энергии. Гарантирующий поставщик не вправе требовать взыскания с абонента стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, поскольку таким правом обладает сетевая организация, к сетям которой присоединены энергоснабжающие устройства потребителя.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инсатнции пришел к правильному выводу о том, что исковые требования ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" о взыскании с ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" 1 252 488,99 руб. стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за апрель 2019 года, являются обоснованными, удовлетворив их в полном объеме.

С учетом вышеизложенных установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, нельзя признать состоятельными доводы апелляционной жалобы, поскольку они не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

То обстоятельство, что договор энергоснабжения был заключен после прекращения деятельности СНТ, а также то, что уведомление о прекращении поставки получено только 22.04.2019, не изменяет оценки отпущенного в данную точку объема электрической энергии как бездоговорного. Ответчик не привел доказательств невозможности установления данных обстоятельств сразу после внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ и предотвращения потерь в данной точке.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.12.2019 по делу N А64-6233/2019 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.12.2019 по делу N А64-6233/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

Е.В. Маховая А.А. Сурненков