Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 г. N 07АП-1120/20 по делу N А45-5806/2018

город Томск

26 марта 2020 г.

Дело N А45-5806/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фертикова М.А.,
судей		Киреевой О.Ю.,
		Стасюк Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой А.В., без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (N 07АП-1120/2020) на решение от 16.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5806/2018 (судья Г.М. Емельянова)

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области; Муниципальному образованию города Черепаново Черепановского района Новосибирской области

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области; Администрация Черепановского района Новосибирской области об обязании снять с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 54:28:010116:163,

о восстановлении сведений о границе земельного участка,

лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили (надлежаще извещены);

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "Российские железные дороги", истец) обратилось с иском, уточненном в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с требованием к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице территориального органа по Новосибирской области (далее - ответчик) снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером: 54:28:010116:163, расположенный по адресу: Новосибирская область, Черепановский район, г. Черепаново, ул. Вокзальная, д. 1а/3;

Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице территориального органа по Новосибирской области - внести изменения в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: 54:28:010124:1, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Черепановский, участок полосы отвода Западно-Сибирской железной дороги, г. Черепаново км. 105 - км 111, исключив из сведений ЕГРН сведения о характерных точках границ данного земельного участка с координатами:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
1	2	3
1	398785.35	4226794.53
3	398785.53	4226808.55
4	398785.35	4226822.36
5	398773.25	4226822.74
6	398765.52	4226822.06
7	398764.78	4226808.56
9	398765.25	4226793.07
10	398750.83	4226792.54

Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице территориального органа по Новосибирской области - внести изменения в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 54:28:000000:1333, расположенного по адресу: Новосибирская область, р-н Черепановский, г. Черепаново, ул. Вокзальная, исключив из сведений ЕГРН сведений о характерных точках границ данного земельного участка с координатами:

Обозначение характерные чек границ	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
1	398785.35	4226794.53
2	398785.38	4226796.90
8	398765.17	4226795.82
9	398765.25	4226793.07
10	398750.83	4226792.54

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области; Администрация Черепановского района Новосибирской области.

Решением от 16.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Новосибирской области изменить в части распределения судебных расходов и взыскать судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 12000 руб., в равных долях со всех ответчиков.

В обоснование заявитель апелляционной жалобы ссылается на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела. Так, по мнению апеллянта, является необоснованным, отнесение судебных расходов истца, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12000 руб., исключительно на Управление.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, стороны своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО "РЖД" является арендатором земельного участка площадью 1 087 986,0 кв.м. с кадастровым номером: 54:28:010124:0001, расположенного по адресу: Новосибирская область, Черепановский район, участок полосы отвода Западно-Сибирской железной дороги, г. Черепаново, км. 105-км. 111 (далее - земельный участок), что подтверждается договором аренды земельных участков от 13.01.2009 N 1 рз (далее договор аренды), заключенным с собственником участка - Российской Федерацией (свидетельство о государственной регистрации права от 02.07.2003 серии 54АБ номером 301015).

Согласно п. 1.1. договора аренды арендодатель предоставляет арендатору, а арендатор принимает в пользование за плату, являющиеся федеральной собственностью земельные участки, расположенные в Черепановском районе Новосибирской области, общей площадью 756,5596 га в соответствии с Приложением N 1, для их использования в целях обеспечения деятельности организации и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта. В п. 6 Приложения N 1 к договору аренды указан земельный участок площадью 1 087 986,0 кв.м. с кадастровым номером: 54:28:010124:1.

В соответствии с п. 1.2. договора аренды границы земельных участков определены в кадастровых планах, паспортах земельных участков, копии которых прилагаются к договору и являются его неотьемлемой частью (Приложение N 2).

План границ земель железнодорожного транспорта федерального значения, расположенных в полосе отвода Западно-Сибирской железной дороги в пределах Черепановского района Новосибирской области (Инская дистанция пути от 85 км+446-м до 114 км+000-м) согласован руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Черепановского района Ламертом А.А. 06.08.2003 и утвержден руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Новосибирской области Журавлевым Н.А. 21.08.2003.

Границы земельного участка были установлены по результатам проведенной ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога" МПС РФ инвентаризации земель железнодорожного транспорта в пределах г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области в 2002 г. с предварительным согласованием проекта границ земельного участка полосы отвода постановлением главы муниципального образования г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области от 13.01.2003 N 23.

В межевом деле по инвентаризации земель железнодорожного транспорта федерального значения, расположенных в полосе отвода Западно-Сибирской железной дороги на участке Черепановского района Новосибирской области Инской дистанции пути, утвержденном руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Черепановского района в 2003, содержится каталог координат поворотных точек полосы отвода железной дороги г. Черепаново.

На основании сведений, содержащихся в межевом деле 2003, Федеральным государственным учреждением "Земельная кадастровая палата" по Новосибирской области Черепановского района был выдан кадастровый план земельного участка (Выписка из государственного земельного порядке) с кадастровым номером: 54:28:010124:1 от 13.01.2003 N 28/03-46, согласно которому, площадь земельного участка соответствует материалам межевания. В кадастровом плане от 13.01.2003 N 28/03-46 имеется план границ земельного участка.

Как следует из п. 1.4. договора на участках расположены объекты недвижимости, перечень которых прилагается к настоящему договору (Приложение N 4).

В соответствии с п. 6 Приложения N 4 к договору аренды на земельном участке с кадастровым номером: 54:28:010124:0001 расположены объекты недвижимости инфраструктуры железнодорожного транспорта, в том числе, здание конторы ПМС-180, площадью 579,60 кв.м., расположенное по адресу: Новосибирская область, Черепановский район, ст. Черепаново, принадлежащее ОАО "РЖД" на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.03.2004 серии 54-АБ номером 240675.

Однако, согласно сведениям публичной кадастровой карты, размещенной на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра), ОАО "РЖД" обнаружено несоответствие конфигурации и местоположения границ земельного участка тем конфигурации и местоположению границ, сведения о которых отражены в кадастровом плане и плане границ 2003.

Таким образом, в государственном кадастре недвижимости истцом выявлены изменения основных характеристик земельного участка с кадастровым номером: 54:28:010124:0001, которые привели к тому, что здание конторы ПМС-180 частично оказалось расположено за пределами его границ, что подтверждается идентификационным топографическим планом частей земельного участка полосы отвода Западно-Сибирской железной дороги, подготовленным ООО "Вектор" в декабре 2015.

При этом, в пределах ранее существующих границ земельного участка полосы отвода в 2014 на государственный кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером: 54:28:010116:13 площадью 182 кв.м., в отношении которого впоследствии между администрацией Черепановского района Новосибирской области (далее - администрация Черепановского района НСО) и гражданином Зининым В.Г. был заключен договор аренды от 13.02.2015 N 32.

В связи с указанными обстоятельствами ОАО "РЖД" обратилось к главе администрации Черепановского района НСО с письмом от 24.12.2015 N 11982/ЗСиб с просьбой направить документы, подтверждающие правомерность постановки данного участка на государственный кадастровый учет и передачу его в аренду.

В ответ на данное обращение письмом от 10.02.2016 N 370 администрация Черепановского района НСО сообщила о том, что земельный участок, местоположение: Новосибирская область, Черепановский район, г. Черепаново, ул. Вокзальная, 1а/3, разрешенное использование - для размещения хозяйственных построек, был сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет 23.12.2014 на основании межевого плана в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" и Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Передача земельного участка в аренду Зинину В.Г. сроком на 3 года была осуществлена на основании постановления администрации Черепановского района НСО от 13.02.2015 N 160. Согласно схемы, земельный участок с кадастровым номером: 54:28:010116:163 не располагается в границах участка с кадастровым номером: 25:28:010124:1.

Между тем в письме от 18.09.2017 N 2043 администрация Черепановского района НСО сообщила об отсутствии у нее межевого дела вышеуказанного земельного участка.

24.03.2016 ОАО "РЖД" направило в адрес администрации г. Черепаново Черепановского района НСО письмо N 3040/ЗСиб, содержащее требование об изъятии у Зинина В.Г. земельного участка, в ответ на которое администрация в письме от 13.06.2016 N 1000 данное требование поддержала, однако сослалась на отказ Зинина В.Г. в добровольном порядке расторгнуть договор аренды от 13.02.2015 N 32.

В настоящее время договор аренды расторгнут, что подтверждается соглашением от 17.11.2016. Однако, земельный участок с кадастровым номером: 54:28:010116:163 с государственного кадастрового учета не снят, что препятствует восстановлению сведений о ранее существующих границах земельного участка полосы отвода.

ОАО "РЖД" обращалось к администрации Черепановского района НСО с письмом от 31.01.2017 N Исх.-987/ЗСиб, содержащим просьбу снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером: 54:28:010116:163.

Однако как следует из уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета от 16.03.2017, направленного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в адрес администрации Черепановского района НСО, земельный участок с кадастровым номером: 54:28:010116:163 имеет статус "учтенный", не является преобразуемым и не подлежит снятию с государственного кадастрового учета в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о государственной регистрации недвижимости).

Ранее ОАО "РЖД" самостоятельно обращалось в Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Новосибирской области (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра" по НСО) с письмом от 29.12.2015 N Исх.-2127/ЗСибНРИ, содержащим просьбу пояснить, в связи с чем изменилась конфигурация земельного участка с кадастровым номером: 54:28:010124:0001.

В ответе от 22.04.2016 N 01-18-2323/16 ФГБУ "ФКП Росреестра" по НСО было сообщено о том, что сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером: 54:28:010124:0001, находящихся в распоряжении филиала, а также в Государственном фонде данных, полученных в результате проведения работ по землеустройству, не соответствуют системе координат города Черепаново, в которой осуществлялся кадастровый учет на территории города Черепаново Новосибирской области в период постановки данного участка на учет, в связи с чем филиал не имеет возможности выявить техническую ошибку в местоположении его границ.

Другой причиной, препятствующей внесению изменений в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: 54:28:010124:0001, является наличие в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером: 54:28:010116:163. При изменении границ земельного участка с кадастровым номером: 54:28:010124:0001 (устранение изгиба границы в месте расположения земельного участка с кадастровым номером: 54:28:010116:163), границы земельного участка с кадастровым номером: 54:28:010116:163 будут располагаться внутри границ участка с кадастровым номером: 54:28:010124:0001, что приведет к возникновению кадастровой ошибки.

Между тем, нахождением в едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером: 54:28:010116:163 в фактических границах земельного участка с кадастровым номером: 54:28:010124:0001 нарушают права ОАО "РЖД".

Земельный участок полосы отвода с кадастровым номером 54:28:010124:0001 был предоставлен ОАО "РЖД" Российской Федерацией, которая является собственником данного участка, для эксплуатации объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта, в том числе здания ПМС-180 ст. Черепанове, что подтверждается договором аренды от 13.01.2009 N 1рз.

Согласно п. 2.1. договора аренды он заключен сроком на 49 лет. Обременения в отношении участка отсутствуют (п. 1.5. договора аренды).

В соответствии с п. 1.2. договора аренды границы земельных участков определены в кадастровых планах, паспортах земельных участков, копии которых прилагаются к договору и являются его неотъемлемой частью (Приложение N 2).

Согласно кадастровому плану ФГУ "Земельная кадастровая палата" Черепановского филиала по Новосибирской области от 13.01.2003 N 28/03-46 земельный участок с кадастровым номером: 54:28:010124:0001 был сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет в 2003, сведения о его границах были внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно акту приема-передачи от 13.09.2009 ОАО "РЖД" по Договору аренды от ОАО "РЖД" был передан земельный участок площадью 1 087 986 кв.м. в установленных границах.

С момента постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером: 54:28:010124:0001 изменения, связанные с площадью данного земельного участка, в государственный кадастр недвижимости не вносились.

Таким образом, постановкой на государственный кадастровый учет в 2014 земельного участка с кадастровым номером: 54:28:010116:163, находящегося в пределах установленных в 2003 границ участка полосы отвода, нарушается право ОАО "РЖД" владеть и пользоваться этим земельным участком в целом. Кроме того, постановка данного земельного участка на государственный кадастровый учет в 2014 привела к тому, что здание конторы ПМС-180 частично расположено за пределами границ земельного участка полосы отвода.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции руководствуясь положениями подп. 5 п. 1 ст. 1, 70 Земельного кодекса Российской Федерации, установи, что в сведениях в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 54:28:010124:1 существует неточность - спорный изгиб границ из-за существования которого в фактических границах спорного земельного участка был поставлен на учет земельный участок с кадастровым номером 54:28:010116:163, а также с ошибкой образована граница контура 1 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 54:28:000000:1333, принимая во внимание, что ЕГРН не может содержать недостоверных сведений о земельных участках, пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными.

Судебные расходы в сумме 12 000 руб., связанные с оплатой государственной пошлины за рассмотрение заявления суд первой инстанции отнес на Управление Росреестра как на ответчика по делу и лицо, которое осуществляет внесение изменений в сведения в ЕГРН.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на свое несогласие с решением суда в части распределения судебных расходов, полагает, что в данной части решение подлежит изменению.

Апелляционная суд соглашается с выводами суда и не усматривает оснований для их переоценки.

По смыслу п. 2 ст. 126 и ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд. Уплаченная государственная пошлина поступает в бюджет. Следовательно, отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд и государством.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.

В соответствии с п. 1 ст. 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст. 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 настоящего Кодекса, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

В силу ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица. Указанные лица признаются плательщиками в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 настоящего Кодекса, либо выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах не предусмотрено освобождение надлежащего ответчика от обязанности по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с тем, что он не наделен полномочиями самостоятельно (в отсутствие правового акта иного лица, органа власти, в том числе суда) совершить действия, позволяющие истцу реализовать свои права, законные интересы, о защите которых он обратился в суд (например, при обращении в суд с требованием к уполномоченному федеральному органу исполнительной власти в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости; с требованием к федеральному органу исполнительной власти по интеллектуальной собственности об оспаривании решения этого органа об отказе в признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку ввиду злоупотребления правом правообладателем).

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

В рассматриваемом случае при обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим иском истец не ссылался на наличие реестровой ошибки, как ошибки третьих по отношению к Росреестру либо ФГБУ "ФКП "Росреестра" лиц.

Напротив, иск был мотивирован тем, что после постановки спорного земельного участка на государственный кадастровый учет лицом, обладающим полномочиями вносить изменения в сведения государственного кадастра недвижимости, без законных оснований были внесены изменения в основные характеристики участка. Кроме того, ОАО "РЖД" оспаривал постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с КН 54:28:010116:163 и просил снять его с кадастрового учета.

Обжалуемым судебным актом суд первой инстанции признал обоснованной правовую позицию истца, и обязал Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии в лице территориального органа по Новосибирской области - снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером: 54:28:010116:163, расположенный по адресу: Новосибирская область, Черепановский район, г. Черепаново, ул. Вокзальная, д. 1а/3; внести изменения в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: 54:28:010124:1, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Черепановский, участок полосы отвода Западно-Сибирской железной дороги, г. Черепаново км. 105 - км 111, исключив из сведений ЕГРН сведения о характерных точках границ данного земельного участка; внести изменения в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 54:28:000000:1333, расположенного по адресу: Новосибирская область, р-н Черепановский, г. Черепаново, ул. Вокзальная, исключив из сведений ЕГРН сведений о характерных точках границ данного земельного участка.

Доводы заявителя апелляционной жалобы со ссылкой на то, что в 2003 году при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 54:28:010124:1, границы объекта недвижимости были сформированы таким образом, что за его пределами оказался участок земной поверхности, предназначенный для обслуживания здания ПМС-180, которое технологически связано с обслуживанием железной дороги, а следовательно, всегда располагалось в границах полосы отвода железной дороги, судом апелляционной инстанции отклоняется, как противоречащий материалам дела, в том числе заключению судебной землеустроительной экспертизы от 25.09.2019 N 29-08/2019.

Таким образом, поскольку по результатам рассмотрения дела судом был разрешен в пользу заявителя, Управление Росреестра в силу ст. 333.17 НК РФ и п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" не может быть освобождено от обязанности возместить понесенные выигравшей в споре стороной судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права основаны на неверном толковании действующего гражданского законодательства применительно к фактическим обстоятельствам дела и подлежат отклонению.

Иная оценка обстоятельств дела, не свидетельствуют о неправильном применении или нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Доводы подателя жалобы о том, что судом первой инстанции не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не нашли своего подтверждения.

Суд апелляционной инстанции считает, что все обстоятельства дела, собранные по делу доказательства, исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте.

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 16.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5806/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

М.А. Фертиков

Судьи

О.Ю. Киреева Т.Е. Стасюк