г. Москва |
|
25 марта 2020 г. |
Дело N А40-94278/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Григорьева,
судей В.С. Гарипова, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Я. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу НКО "ЛИДЕР" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 декабря 2019 года по делу N А40-94278/18, принятое судьей В.А. Чернухиным,
по заявлению НКО "ЛИДЕР" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" об истребовании имущества у бывшего руководителя - Соловьева Константина Викторовича
по делу о признании несостоятельным (банкротом) НКО "ЛИДЕР" (АО)
при участии в судебном заседании:
от Соловьева К.В. - Репина Ю.Г. дов от 14.08.19
Иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2018 г. НКО АО "Лидер" (ОГРН 1027739445337, ИНН 7726221531) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Осипов П.Ю.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2018 г. арбитражный управляющий Осипов П.Ю. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего НКО АО "Лидер". Функции конкурсного управляющего НКО АО "Лидер" "Лидер" возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
20.09.2019 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление НКО "ЛИДЕР" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" об истребовании имущества у бывшего руководителя - Соловьева Константина Викторовича.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 г. отказано в удовлетворении заявления НКО "ЛИДЕР" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" об истребовании имущества у бывшего руководителя - Соловьева Константина Викторовича.
Не согласившись с вынесенным определением, НКО "ЛИДЕР" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил оспариваемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив требования в полном объеме.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несогласие с выводами суда.
В судебном заседании представитель Соловьева К.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, и просил оспариваемое определение оставить без изменения.
Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, в силу следующих обстоятельств.
На основании статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Исходя из положений ст. 189.78 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. Конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц. В целях исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей последний, действуя добросовестно и разумно, должен принять меры к получению бухгалтерской и иной документации должника от бывшего руководителя.
Согласно п.2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Приказами Банка России от 13.04.2018 N ОД - 938, ОД - 939 у Небанковской кредитной организации Акционерное общество "ЛИДЕР" (далее - Должник) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2018 по делу N А40-94278/18 Должник о признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен П.Ю. Осипов. Определением Арбитражного суда Москвы области от 26.07.2018 функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Исходя из положений ст. 189.78 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. Конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц. В целях исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей последний, действуя добросовестно и разумно, должен принять меры к получению бухгалтерской и иной документации должника от бывшего руководителя.
Согласно п.2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления об истребовании имущества у бывшего руководителя, ссылался на отсутствие у Соловьева К.В. статуса субъекта правоотношений, предусмотренных п.2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также указал, что согласно Акту N 31 от 03.05.2018 г., Соловьев К.В. надлежащим образом исполнил предусмотренную действующим законодательством обязанность по передаче документов и имущества руководителю временной администрации по управлению кредитной организацией НКО АО "Лидер".
Кроме того, Арбитражный суд города Москвы установил, что конкурсным управляющим пропущен разумный срок истребования имущества и документов у бывшего руководителя должника, к тому же, заявителем не представлены документы, подтверждающие исключительные права НКО АО "Лидер" на программное обеспечение и/или документы, позволяющие продавать или иным образом распоряжаться программным обеспечением, а также свидетельствующие о нарушениях прав конкурсного управляющего на формирование конкурсной массы должника.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда.
Доводы апеллянта о непередаче Соловьевым К.В. документов и компонентов, являющиеся неотделимыми составляющими нематериальных активов НКО АО "Лидер", без которых невозможно использование, функционирование и распоряжение имуществом НКО АО "Лидер" отклоняются судом апелляционной инстанции ввиду следующего.
В соответствии с п.2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника" печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В соответствии с Протоколом N 19 заседания Совета директоров от 19.05.2015 г. исполнение должностных обязанностей Председателя Правления с 20.05.2015 г. па период согласования Банком России кандидатуры на должность Председателя Правления было возложено на Соловьева К.В.
Поскольку впоследствии кандидатура Председателя Правления не была согласована. с 20.05.2015 г. и по дату отзыва у ИКС) ЛО "Лидер" лицензии на осуществление банковских операций, функции единоличного исполнительного органа осуществлял Соловьев К.В.
Приказом Банка России N ОД-939 от 13.04.2018 г. назначена временная администрация по управлению НКО ЛО "Лидер".
Соловьев К.В. во временную администрация не вошел.
Согласно п.4 указанного Приказа полномочия исполнительных органов НКО АО "Лидер" приостановлены.
Функции конкурсного управляющего НКО ЛО "Лидер" были возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" определением Арбитражного суда г.Москвы от 26.07.2018 г.
На дату назначения конкурсного управляющего Соловьев К.В. не исполнял обязанности руководителя должника. Соответствующие обязанности выполнялись руководителем временной администрации.
Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, Соловьев К.В. не является субъектом правоотношений, предусмотренных п.2 ст.126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Положениями ст.66 АПК РФ установлен порядок представления, а также истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц. которые могут обладать необходимыми суду доказательствами.
Частью 4 ст.66 АПК РФ установлено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательства от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано. какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Однако, конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих фактическое нахождение истребуемых документов у Соловьева К.В.
Также, из материалов дела следует, что Соловьев К.В. надлежащим образом исполнил предусмотренную действующим законодательством обязанность по передаче документов и имущества руководителю временной администрации по управлению кредитной организацией НКО АО "Лидер".
Так, в период деятельности временной администрации НКО АО "Лидер" действовало Положение Банка России N 597-11 от 01.08.2017 г. "О порядке назначения, осуществления и прекращения деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией, назначаемой до отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, а также временной администрации по управлению банком, назначаемой в случае утверждения плана участия Банка России или плана участия Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка либо утверждения плана участия Банка России или плана участия Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в урегулировании обязательств банка".
В силу 5.7. указанного документа руководитель кредитной организации не позднее дня. следующего за днем назначения временной администрации, обязан передан" ей печати (при наличии), штампы кредитной организации; в сроки, согласованные с временной администрацией, передать бухгалтерскую и иную документацию согласно перечню документации кредитной организации, подлежащей приему-передаче при назначении временной администрации и прекращении ее деятельности, предусмотренному приложением 2 к настоящему Положению, материальные и иные ценности кредитной организации.
В соответствии с п.9.1. указанного документа, случае если должностными лицами кредитной организации или иными лицами, действующими по их поручению, путем совершения неправомерных действий или бездействия (включая неисполнение возложенных федеральными законами обязанностей, в том числе непредставление в предусмотренных федеральными законами случаях документов для согласования сделок. уклонение или отказ от передачи имущества кредитной организации, включая случаи, когда имущество кредитной организации не может быть истребовано у третьих лиц по причине невозможности установить их место нахождения) создаются условия, при которых временная администрация не может полностью или частично осуществлять функции, возложенные на нее федеральными законами и нормативными актами Банка России, временная администрация (представитель временной администрации) обязана (обязан) составить акт о воспрепятствовании осуществлению функций временной администрации.
Согласно разделу 12 указанного документа в случае приостановления полномочий исполнительных органов кредитной организации руководитель временной администрации, кроме принятия печатей (при наличии), штампов кредитной организации, обязан принять и обеспечить храпение, а руководитель кредитной организации и главный бухгалтер кредитной организации обязаны передан" бухгалтерскую и иную документацию кредитной организации согласно перечню документации кредитной организации, подлежащей приему-передаче при назначении временной администрации и прекращении ее деятельности, предусмотренному приложением 2 к настоящему Положению, базы данных кредитной организации па электронных носителях (резервные копии баз данных). программное обеспечение, а также коды доступа, пароли.
Прием-передача указанной документации, электронных баз данных об операциях кредитной организации, программного обеспечения, а также кодов доступа, паролей осуществляется в сроки, определенные временной администрацией, и оформляется соответствующими актами, составляемыми в произвольной форме.
Если руководитель кредитной организации (главный бухгалтер кредитной организации) отказался от передачи документации кредитной организации, руководитель временной администрации обязан составить акт о воспрепятствовании не позднее одного рабочего дня после истечения установленного временной администрацией срока передачи этой документации.
В случае если в период деятельности временной администрации будут обнаружены документы кредитной организации, подлежащие приему-передаче в соответствии с пунктом 12.1 настоящего Положения, руководитель временной администрации в присутствии члена временной администрации и работников кредитной организации (при наличии) обязан составить в произвольной форме акт об обнаружении документов с указанием места и обстоятельств обнаружения документов, состояния их сохранности, наличия описей, систематизированности, условий храпения.
Руководитель временной администрации принимает меры по обеспечению сохранности обнаруженных документов, в том числе путем организации их храпения в опечатанном помещении, сейфе или иным способом, исключающим утрату документов и доступ к ним посторонних лиц, о чем делается соответствующая запись в акте об обнаружении документов. Опись обнаруженных документов составляется по папкам и прилагается к акту приема-передачи бухгалтерской и иной документации кредитной организации в случае, если условия храпения и систематизировать обнаруженных документов позволяют такую опись составить.
Следовательно, с момента назначения временной администрации на Соловьеве К.В. лежала обязанность по передаче документов и имущества НКО АО "Лидер" временной администрации, а па временной администрации лежала обязанность по приему передаваемых документов и имущества, в случае не передачи имущества и документов составления акта о воспрепятствовании, и обеспечение их хранения.
После назначения 13.04.2018 г. временной администрации НКО АО "Лидер" Соловьевым К.В. были предприняты все меры для передачи ей предусмотренных действующим законодательством данных и документации в отношении программного обеспечения, самого программного обеспечения.
Руководитель временной администрации производил приемку предусмотренных действующим законодательством данных, документации в отношении программного обеспечения, самого программного обеспечения на основании составленных актов и после подписания документов в разумный срок не предъявлял претензий Соловьеву К.В. по составу переданных документов и программного обеспечения.
По Акту N 31 от 03.05.2018 г., приобщенному к материалам дела, руководителю временной администрации по управлению кредитной организацией НКО АО "Лидер" были переданы исходные программные коды (локальные репозитарии кодов) к ПО "ЛидерБанк" (включая модули). ПО "Tech Tracker", УПП "Лидер кошелек", "Web- сайт", ПК "Pay logic", а также лазерный DVD - диск с исходными программными кодами.
Исходные программные коды позволяют получить всю информацию, необходимую для работы с программным обеспечением.
Соловьев К.В. надлежащим образом исполнил предусмотренную действующим законодательством обязанность но передаче документов и имущества, что подтверждается отсутствием акта о воспрепятствовании.
Таким образом, в дальнейшем ответственность за документы и имущество лежит исключительно на временной администрации.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Иных доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, апеллянтом не заявлено.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда от 17.12.2019.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 декабря 2019 года по делу N А40-94278/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу НКО "ЛИДЕР" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий судья |
А.Н. Григорьев |
Судьи |
Р.Г. Нагаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-94278/2018
Должник: АО Небанковская кредитная организация ЛИДЕР
Кредитор: АК Алокабанк, Андерсен Павел Александрович, АО "НАЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ", АО "Связной Логистика", АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МИХАЙЛОВСКИЙ ПРОМЖИЛСТРОЙБАНК", Батищева Оксана Игоревна, ГУ Центральный банк РФ в лице Банка России по ЦФО, Дорофеева И.А., ИФНС N 14, Мальцев А.В, ОАО "Инвестиционный банк "Чанг Ан", ОАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ТРАНЗИТТЕЛЕКОМ", ООО "ОБЪЕДИНЕННЫЙ ЦЕНТР БРОНИРОВАНИЯ", ООО "РОЗОВЫЙ СЛОН - ТУР", ООО "РОЗОВЫЙ СЛОН ТРЭВЕЛ", ООО "ФОРВАРД МОБАЙЛ", ООО ТУРИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "РОЗОВЫЙ СЛОН", ПАО "ДОНСКОЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК", ПАО "Дохлеббанк", ПАО РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК, ФГУП "Охрана" Росгвардии по г. Москве
Третье лицо: ГК "АСВ", НП " СРО НАУ" Дело", ОСИПОВ П.Ю.
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25291/2022
25.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7690/19
25.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5899/20
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7690/19
03.02.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7690/19
30.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7690/19
21.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77242/19
25.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7690/19
25.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71209/19
13.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58679/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-94278/18
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-94278/18
08.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53082/19
24.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48571/19
09.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7690/19
20.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7690/19
22.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-94278/18
25.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25901/19
10.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7690/19
05.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16515/19
19.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67359/18
30.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-94278/18
10.07.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-94278/18