Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2017 г. N 09АП-60416/17 по делу N А40-14153/2017

г. Москва

29 декабря 2017 г.

Дело N А40-14153/17

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

а/у Макаровой В.В. на определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.10.2017 г.

по делу N А40-14153/17, вынесенное судьёй С.С. Истоминым, об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 18 742 руб. ежемесячно, по делу о банкротстве Ниненко Сергея Ивановича (30.06.1961 г. рождения, уроженца г.Киселевск Кемеровской обл., ИНН 504601436025),

при участии в судебном заседании:

а/у Макарова В.В. - решение АС ГМ от 08.06.2017 г.

от Ниненко Сергея Ивановича- Токарев Д.А., Сопитько А. дов. от 22.12.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы 08 июня 2017 года в отношении Ниненко С.И. (30.06.1961 г. рождения, уроженца г.Киселевск Кемеровской обл., ИНН 504601436025) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Макарова В.В. (ИНН 343605568976, СНИЛС 112-868-338 63), член Ассоциации "РСОПАУ" (ИНН 7701317591, ОГРН 1027701018730, 121170, Россия, г.Москва, Кутузовский пр-т, д.36, стр.23, оф.111).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2017 г. ходатайство финансового управляющего удовлетворено в части, исключены из конкурсной массы должника денежные средства в размере 18 742 руб. ежемесячно. В остальной части ходатайства - отказано.

Не согласившись с определением суда, арбитражный управляющий Макарова В.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой по доводам, изложенным в жалобе, относящимся к размеру денежных сумм, исключенных из конкурсной массы, просит: определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.10.2017 г. по делу N А40-14153/17-78-23"Б" пересмотреть в части исключения из конкурсной массы средств по выплате алиментов согласно соглашению (бланк 77 АБ 9876939), заключенного 05.04.2016 г, на содержание несовершеннолетнего ребенка и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции; принять по делу новый судебный акт.

Ниненко С.И. предоставил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает, что с доводами апелляционной жалобы полностью согласен, просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.10.2017 г., отправить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав арбитражного управляющего Макарову В.В., представителей Ниненко С.И., поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу п.1 ст.213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п.3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (п.2 ст.213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с п.3 ст.213.25 Закона о банкротстве, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Согласно абз.8 п.1 ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.10.1997 г. N134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

По общему правилу ст.4 этого Закона, величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по РФ и в субъектах РФ определяется ежеквартально (п.1); эта величина в целом по РФ устанавливается Правительством РФ, в субъектах РФ - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации (п.2).

Постановлением Правительства Москвы установлена величина прожиточного минимума в месяц для трудоспособного населения в размере 18 742 руб.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь правилом абз.8 ч.1 ст.446 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых для проживания должника, в размере 18 742 руб. ежемесячно.

Доводы апелляционной жалобы об исключении из конкурсной массы денежных средств, подлежащих выплате должником по соглашению об уплате алиментов не основаны на законе. Ссылка заявителя жалобе на позицию Верховного Суда РФ не применима к данному спору, поскольку названная правовая позиция высказана по спору о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, то есть по иным предмету и основанию.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.10.2017 г. по делу N А40-14153/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Макаровой В.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов Т.Б. Краснова