Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2020 г. N 13АП-5070/20 по делу N А21-14307/2019

г. Санкт-Петербург

07 апреля 2020 г.

Дело N А21-14307/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5070/2020) ООО "Колвис-Плюс" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.2020 (резолютивная часть от 21.01.2020) по делу N А21-14307/2019 (судья Пахомова Т.В.), принятое в порядке упрощенного производства по иску муниципального предприятия "Калининградтеплосеть" ГО "Город Калининград" к ООО "Колвис-Плюс" о взыскании

установил:

Муниципальное предприятие "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Колвис-Плюс" (далее - Общество) о взыскании (с учетом изменения требований, принятого судом) 181 305,65 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с мая 2019 г. по август 2019 г. по договору теплоснабжения N 1933/Д от 29.07.2016 г., 13 622,71 руб. пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 04.10.2019 г. по 21.01.2020 г., и расходы по уплате государственной пошлины.

Изменение требований принято судом

Дело рассмотрено по правилам Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

Решением (резолютивная часть) от 21.01.2020 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Общества в пользу Предприятия 181 305,65 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с мая 2019 г. по август 2019 г. по договору теплоснабжения N 1933/Д от 29.07.2016 г., 13 622,71 руб. пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 04.10.2019 г. по 21.01.2020 г., 6848 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Суд возвратил Предприятию из федерального бюджета 1556 руб. излишне уплаченной государственной пошлины на основании платежного поручения от 08.11.2019 г. N 37224.

04.02.2020 изготовлено мотивированное решение.

Обществом подана апелляционная жалоба на решение суда. Податель жалобы просит решение, отказать в удовлетворении исковых требований. По мнению ответчика, задолженность возникла в результате несоответствия УУТЭ проектной документации. Ответчик указывает, что им исполняется соглашение от 18.12.2019 о погашении задолженности, заключенное с Предприятием.

От Предприятия поступило заявление об отказе от иска в связи с оплатой задолженности. Заявление подписано руководителем истца.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия отказа истца от иска.

Частью 2 статьи 49 АПК РФ установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Заявление подписано уполномоченным лицом - руководителем истца.

При таких обстоятельствах апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение по делу подлежит отмене с прекращением производства по делу.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы (в состав которых в силу статьи 101 АПК РФ входит государственная пошлина), понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Как указано в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"), при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов дела видно, что Предприятием обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества задолженности 30.10.2019 (подтверждается штампом суда на исковом заявлении). Оплата задолженности имела место после обращения истца в суд, а также после вынесения судом решения по существу спора.

С учетом изложенного судебные расходы истца по делу в виде государственной пошлины по иску в размере 6848 руб. подлежат отнесению на ответчика, поскольку оплата задолженности имела место после обращения истца в суд.

Пошлина по иску в размере 1556 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с принятием судом первой инстанции изменения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.2020 по делу N А21-14307/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Колвис-Плюс" (ОГРН 1023900985756, ИНН 3906092976) в пользу муниципального предприятия "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград" (ОГРН 1023901007008, ИНН 3903003375) 6848 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить муниципальному предприятию "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград" из федерального бюджета 1556 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 08.11.2019 г. N 37224.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.Г. Глазков