Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2020 г. N 15АП-3163/20 по делу N А32-52817/2019

город Ростов-на-Дону

09 апреля 2020 г.

дело N А32-52817/2019

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Илюшина Р.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Марка и К"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2020 по делу N А32-52817/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Анапский завод кровли и фасада"

к обществу с ограниченной ответственностью "Марка и К"

о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Анапский завод кровли и фасада" (далее - истец, завод) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Марка и К" (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору поставки N АЗКИФ 56/17 в размере 38 450, 41 руб., неустойки в размере 3 229, 83 руб.

В соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судьей первой инстанции единолично, без вызова сторон, в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 07.02.2020 исковые требования удовлетворены.

Общество обжаловало решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы ответчик указывает на оплату 07.10.2019 задолженности в размере 38 450, 41 руб., направлении истцу акта сверки расчётов, платежного поручения N 3956 от 07.10.2019, что не учтено истцом и судом.

В отзыве на жалобу истец признал оплату, указанную ответчиком.

До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде апелляционной инстанции, от истца 24.03.2020 поступило заявление об отказе от иска и прекращении на этом основании производства по делу, подписанное представителем истца Неверовым А.В. по доверенности от 17.06.2019.

В силу части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично, без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Из заявления следует, что истцу известны и понятны указанные в части 3 статьи 151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу статей 49, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом апелляционной инстанции отказа от иска, принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт подлежит отмене одновременно с прекращением производства по делу.

Отказ от иска подписан представителем истца Неверовым А.В. по доверенности, выданной действующим руководителем общества Кряжевым В., согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Поскольку отказ от исковых требований подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2020 по делу N А32-52817/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьёй 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Анапский завод кровли и фасада" (ИНН 2301089239) от иска.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2020 по делу N А32-52817/2019 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Анапский завод кровли и фасада" (ИНН 2301089239) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Марка и К" (ИНН 2318041242) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Илюшин Р.Р.