г. Пермь |
|
13 апреля 2020 г. |
Дело N А60-18395/2019 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Григорьевой Н.П.
судей Кощеевой М.Н. Муталлиевой И.О.,
при ведении протокола судебного заседания Моор О.А.,
в отсутствие представителей сторон,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "НПП Стройтэк",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 января 2020 года
по делу N А60-18395/2019
по иску ООО "Импульс "Специализированное управление электромонтажных и наладочных работ" (ОГРН 1125904014268, ИНН 5904275103)
к ООО "НПП Стройтэк" (ОГРН 1036603487139, ИНН 6660142370),
третье лицо: ООО "Еврохим - Усольский калийный комбинат" (ОГРН 1115911003230, ИНН 5911066005),
о взыскании задолженности, неустойки по договору субподряда,
по встречному иску ООО "НПП Стройтэк"
к ООО "Импульс "Специализированное управление электромонтажных и наладочных работ"
о взыскании неустойки по договору субподряда,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Импульс "Специализированное управление электромонтажных и наладочных работ" (далее - истец, ООО "Импульс "СУЭНР") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "НПП СТРОЙТЭК" (далее- ответчик, ООО"НПП СТРОЙТЭК") с иском о взыскании задолженности по договору субподряда N 25/09/17-5Б от 25.09.2017 в размере 8 130 369 руб. 20 коп., неустойки в размере 8 130 369 руб. 20 коп. на основании пункта 13.1 договора за период с 09.10.2017 по 01.04.2019, с продолжением взыскания и начисления неустойки по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда Свердловской области суда от 14.01.2020 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано: задолженность в сумме 4 318 031 (четыре миллиона триста восемнадцать тысяч тридцать один) руб. 27 коп.; неустойка в сумме 679 208 (шестьсот семьдесят девять тысяч двести восемь) руб. 73 коп. за период с 11.01.2019 по 01.04.2019, с продолжением взыскания и начисления неустойки, начиная с 02.04.2019 до момента фактического исполнения обязательства; задолженность по гарантийному удержанию в сумме 416 652 (четыреста шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 66 коп., неустойка в сумме 67 363 (шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят три) рубля 80 коп. за период с
14.01.2019 по 24.06.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47 146 (сорок семь тысяч сто сорок шесть) руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 42 911 (сорок две тысячи девятьсот одиннадцать) руб. 66 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, исключив из суммы задолженности размер гарантийного удержания, уменьшить неустойку за несвоевременную оплату работ, исходя их уменьшенного размера задолженности, исключить из суммы задолженности работы по устройству кабельной линии 10кВ стоимостью 791 365 руб. 29 коп., уменьшить начисленную неустойку за несвоевременную оплату работ по правилам статьи 404 ГК РФ, отменить решение суда в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.04.2020 с 11 час. 15 мин.
10.04.2020 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 11.03.2020, достигнутого сторонами по настоящему спору.
В судебное заседание стороны не явились, представили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, в заявлениях ходатайства об утверждении мирового соглашения поддержали.
Мировое соглашение, представленное в материалы дела, имеет следующее содержание:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору субподряда N 25/09/17-5Б от 25 сентября 2017 года.
2. Ответчик признает на дату подписания настоящего мирового соглашения:
2.1 наличие просроченной задолженности перед истцом по договору субподряда N 25/09/17-5Б от 25 сентября 2017 года в размере 3 901 378,62 (Три миллиона девятьсот одна тысяча триста семьдесят восемь) руб. 62 коп.;
2.2 наличие задолженности по возврату гарантийного удержания в размере 416 652,66 (четыреста шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 66 коп.
2.3 наличие задолженности перед истцом в части договорных процентов (пени) в размере 0,1 % от размера задолженности за каждый день просрочки: начиная с 11.01.2019 по 01.04.2019 в размере 645 459,86 (шестьсот сорок пять тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 86 коп.;
- начиная с 02.04.2019 по 12.12.2019 в размере 2 032 003,26 (два миллиона тридцать две тысячи три) руб. 26 коп.;
- начиная с 13.12.2019 по 12.03.2020 в размере 355 025,45 (триста пятьдесят пять тысяч двадцать пять) руб.45 коп.;
- начиная с 13.03.2020 по 10.04.2020 в размере 55 139,98 (пятьдесят пять тысяч сто тридцать девять) руб. 98 коп.
2.4 наличие задолженности перед истцом в части договорных процентов (пени) в размере 0,1% от размера задолженности по возврату гарантийного удержания:
- начиная с 14.01.2019 по 10.04.2020 в размере 188 743,65 (сто восемьдесят восемь тысяч семьсот сорок три) руб. 65 коп.;
- начиная с 11.04.2020 по 16.04.2020 в размере 1 908,19 (одна тысяча девятьсот восемь) руб. 19 коп.
Ответчик компенсирует истцу понесенные судебные расходы, в том числе:
- 42 911 руб. 66 коп.- расходы на представителя;
- 35 160 руб. 50 коп. - 50% расходов по уплате государственной пошлины.
3. Стороны утвердили следующий порядок погашения задолженности и договорной неустойки:
1) 2 000 000,00 (два миллиона) руб. 00 коп. - ответчик перечисляет истцу в срок до 12.03.2020.
2) 2 000 000,00 (два миллиона) руб. 00 коп. - ответчик перечисляет истцу в срок до 10.04.2020.
3 674 383 (три миллиона шестьсот семьдесят четыре тысячи триста восемьдесят три) руб. 83 коп. - ответчик перечисляет истцу в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом апелляционной инстанции настоящего мирового соглашения.
4. Денежные средства должны быть перечислены по следующим банковским реквизитам ООО "Импульс "СУЭНР": р/с 40702810323000027712, к/с. 30101810300000000847, в Поволжском филиале АО "Райффайзенбанк" г. Нижний Новгород БИК 042202847.
5. Настоящим соглашением стороны подтверждают, что подписание мирового соглашения, и надлежащее его исполнение означает полное прекращение договора субподряда N 25/09/17-5Б от 25 сентября 2017 года.
6. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего соглашения истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7.Последствия утверждения Арбитражным судом апелляционной инстанции мирового соглашения, предусмотренные статьями 141 и 142 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
9. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, и не оговоренные сторонами в настоящем мировом соглашении, возлагаются на сторону, их понесшую.
10. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
11. Стороны договорились, что после подписания и исполнения настоящего мирового соглашения претензий друг к другу не имеют.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения 17 Арбитражным апелляционным судом."
В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами (со стороны истца, ООО "Импульс "СУЭНР", генеральным директором Балуга И.Н., указанным в выписке из ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности; со стороны ответчика, ООО"НПП СТРОЙТЭК", директором Копыловым В.П., указанным в выписке из ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 АПК РФ. Последствия прекращения производства по заявлению в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2020 подлежит отмене, а производство по делу N А60-18395/2019 - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.
При обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 70321 руб. (платежное поручение N 73 от 29.03.2019).
Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2.5 условий мирового соглашения стороны возложили на ответчика обязанность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в сумме 35 160 руб. 50 коп., государственная пошлина в сумме 35 160 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению N 584 от 03.02.2020.
На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 1 500 руб. (50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы) подлежит возврату ООО "НПП СТРОЙТЭК" из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2020 года по делу N А60-18395/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение между ООО "Импульс "СУЭНР" (ОГРН 1125904014268, ИНН 5904275103) (истец) и ООО "НПП Стройтэк" (ОГРН 1036603487139, ИНН 6660142370) (ответчик) на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору субподряда N 25/09/17-5Б от 25 сентября 2017 года.
2. Ответчик признает на дату подписания настоящего мирового соглашения:
2.1 наличие просроченной задолженности перед истцом по договору субподряда N 25/09/17-5Б от 25 сентября 2017 года в размере 3 901 378,62 (Три миллиона девятьсот одна тысяча триста семьдесят восемь) руб. 62 коп.;
2.2 наличие задолженности по возврату гарантийного удержания в размере 416 652,66 (четыреста шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 66 коп.
2.3 наличие задолженности перед истцом в части договорных процентов (пени) в размере 0,1 % от размера задолженности за каждый день просрочки: начиная с 11.01.2019 по 01.04.2019 в размере 645 459,86 (шестьсот сорок пять тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 86 коп.;
- начиная с 02.04.2019 по 12.12.2019 в размере 2 032 003,26 (два миллиона тридцать две тысячи три) руб. 26 коп.;
- начиная с 13.12.2019 по 12.03.2020 в размере 355 025,45 (триста пятьдесят пять тысяч двадцать пять) руб.45 коп.;
- начиная с 13.03.2020 по 10.04.2020 в размере 55 139,98 (пятьдесят пять тысяч сто тридцать девять) руб. 98 коп.
2.4 наличие задолженности перед истцом в части договорных процентов (пени) в размере 0,1% от размера задолженности по возврату гарантийного удержания:
- начиная с 14.01.2019 по 10.04.2020 в размере 188 743,65 (сто восемьдесят восемь тысяч семьсот сорок три) руб. 65 коп.;
- начиная с 11.04.2020 по 16.04.2020 в размере 1 908,19 (одна тысяча девятьсот восемь) руб. 19 коп.
Ответчик компенсирует истцу понесенные судебные расходы, в том числе:
- 42 911 руб. 66 коп.- расходы на представителя;
- 35 160 руб. 50 коп. - 50% расходов по уплате государственной пошлины.
3. Стороны утвердили следующий порядок погашения задолженности и договорной неустойки:
3) 2 000 000,00 (два миллиона) руб. 00 коп. - ответчик перечисляет истцу в срок до 12.03.2020.
4) 2 000 000,00 (два миллиона) руб. 00 коп. - ответчик перечисляет истцу в срок до 10.04.2020.
3 674 383 (три миллиона шестьсот семьдесят четыре тысячи триста восемьдесят три) руб. 83 коп. - ответчик перечисляет истцу в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом апелляционной инстанции настоящего мирового соглашения.
4. Денежные средства должны быть перечислены по следующим банковским реквизитам ООО "Импульс "СУЭНР": р/с 40702810323000027712, к/с. 30101810300000000847, в Поволжском филиале АО "Райффайзенбанк" г. Нижний Новгород БИК 042202847.
5. Настоящим соглашением стороны подтверждают, что подписание мирового соглашения, и надлежащее его исполнение означает полное прекращение договора субподряда N 25/09/17-5Б от 25 сентября 2017 года.
6. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего соглашения истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7.Последствия утверждения Арбитражным судом апелляционной инстанции мирового соглашения, предусмотренные статьями 141 и 142 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
9. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, и не оговоренные сторонами в настоящем мировом соглашении, возлагаются на сторону, их понесшую.
10. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
11. Стороны договорились, что после подписания и исполнения настоящего мирового соглашения претензий друг к другу не имеют.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения 17 Арбитражным апелляционным судом."
Возвратить ООО "Импульс "СУЭНР" (ОГРН 1125904014268, ИНН 5904275103) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 35 160 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению N 73 от 29.03.2019.
Возвратить ООО "НПП СТРОЙТЭК" (ОГРН 1036603487139, ИНН 6660142370) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1500 руб., уплаченную по платежному поручению N 584 от 03.02.2020.
Производство по делу N А60-18395/2019 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Н.П. Григорьева |
Судьи |
М.Н. Кощеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-18395/2019
Истец: ООО ИМПУЛЬС СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОМОНТАЖНЫХ И НАЛАДОЧНЫХ РАБОТ, ООО УРАЛЬСКОЕ БЮРО СТРОИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Ответчик: ООО НПП СТРОЙТЭК
Третье лицо: ООО "ЕВРОХИМ - УСОЛЬСКИЙ КАЛИЙНЫЙ КОМБИНАТ", ООО "УРАЛЬСКОЕ БЮРО СТРОИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ"