Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2020 г. N 09АП-5351/20 по делу N А40-284381/2019

г.Москва

14 апреля 2020 г.

Дело N А40-284381/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "Краун Эксплуатация" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.01.2020,

принятое судьей Авагимян А.Г. (шифр судьи 141-2289)

в порядке упрощенного производства по делу N А40-284381/19

по иску АО "Мосводоканал" (ИНН 7701984274)

к ООО "Краун Эксплуатация" (ИНН 7705601363)

о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосводоканал" обратилось с иском о взыскании ООО "Краун Эксплуатация" задолженности по договору от 17.09.2018 N 409442 в сумме 542 487 руб. 01 коп..

Решением суда от 21.01.2020 исковые требования АО "Мосводоканал" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "Краун Эксплуатация" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 07.09.2018 года между АО "Мосводоканал" (Мосводоканал) и ООО "Краун Эксплуатация" (абонент) заключен договор N 409442 по условиям которого Мосводоканал обязуется обеспечивать круглосуточную бесперебойную подачу абоненту холодной питьевой воды с качеством, соответствующим СанПиН 2.1.4.1074-01, обеспечивать круглосуточный бесперебойный прием сточных вод от абонента, а абонент обязуется оплачивать отпущенную абоненту холодную питьевую воду и принятые Мосводоканалом сточные воды абонента в порядке и сроки, установленные в договоре, соблюдать установленные условия и режимы водопотребления и сброса сточных вод.

Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок расчетов между сторонами согласован сторонами в разделе 3 договора.

Согласно п.7 договора срок оплаты установлен в 10 рабочих дней со дня получения истцом от оператора ЭДО подтверждения о выставлении ответчику расчетно-платежных документов.

Во исполнение условий договора истец осуществил отпуск воды и прием сточных вод в период с 01.04.2019 года по 30.06.2019 года на сумму 542 487 руб. 01 коп., что подтверждается материалами дела.

Между тем, ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании документально подтвержденной задолженности в сумме 542 487 руб. 01 коп..

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.01.2020 по делу N А40-284381/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: Л.А.Яремчук