Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2020 г. N 09АП-6880/20 по делу N А40-262635/2019

г.Москва

13 апреля 2020 г.

Дело N А40-262635/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.  

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "МАТРИЦА РУС"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.12.2019,

принятое судьей Хорлиной С.С. (шифр судьи 28-1908)

в порядке упрощенного производства по делу NА40-262635/19

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Кварталсервис" (ОГРН 1137746323000)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Матрица Рус"

(ОГРН: 1057747242431)

о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Кварталсервис" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Матрица Рус" задолженности по договору N КС-14-50 от 01.01.2014 за период с 01.10.2018 по 28.02.2019 в сумме 11 630 рублей 20 копеек, по договору NКС-14-51 от 01.01.2014 за период с 01.10.2018 по 28.02.2019 в сумме 363 122 рубля 13 копеек.

Решением суда от 20.12.2019 исковые требования ООО "Кварталсервис" удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.

ООО "Матрица Рус" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "Кварталсервис" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 01.01.2014 года между ООО "Кварталсервис" (агент) и ООО "Матрица Рус" (принципал) заключен агентский договор по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению NКС14-50, по условиям которого агент обязуется от своего имени, но за счет принципала осуществлять комплекс юридических и фактических действий, направленных на обеспечение помещений, общего имущества этажа и общего имущества здания горячим и холодным водоснабжением и водоотведением (прием сточных вод в систему хозяйственно-бытовой канализации), а принципал обязуется компенсировать расходы агента и уплачивать агенту вознаграждение на условиях договора.

Также между ООО "Кварталсервис" (агент) и ООО "Матрица Рус" (принципал) заключен агентский договор по обеспечению электроснабжения NКС-14-51 от 01.01.2014, по условиям которого агент обязуется от своего имени, но за счет принципала осуществлять комплекс юридических и фактических действий, направленных на обеспечение помещений, общего имущества этажа и общего имущества здания коммунальными услугами по электроснабжению, а принципал обязуется компенсировать расходы агента и уплачивать агенту вознаграждение на условиях договора.

В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с п.4.1 договоров расходы агента определяются на основании объемов фактически потребленных принципалом услуг горячего и холодного водоснабжения и водоотведения в помещениях, общем имуществе этажа, общем имуществе здания и стоимости услуг по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению, установленных договорами водоснабжения и водоотведения, заключаемыми агентом по поручению принципала в рамках договора.

В соответствии с п.5.1 договоров размер вознаграждения агента составляет 5% от размера расходов агента без учета НДС, определенных в соответствии со статьей 4 договора

Факт оказания истцом в пользу ответчика услуг по договору NКС-14-50 в период 01.10.2018 года по 28.02.2019 года подтверждается направленными в адрес ответчика и представленными в материалы дела счетами - фактурами и актами, в отношении которых не заявлено мотивированных возражений в установленный договором срок.

Факт оказания истцом в пользу ответчика услуг по договору NКС-14-51 в период 01.10.2018 года по 28.02.2019 года подтверждается направленными в адрес ответчика и представленными в материалы дела счетами - фактурами и актами, в отношении которых не заявлено мотивированных возражений в установленный договором срок.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии на стороне ответчика задолженности по договору NКС-14-50 от 01.01.2014 за период с 01.10.2018 по 28.02.2019 в сумме 11 630 рублей 20 копеек, по договору N КС-14-51 от 01.01.2014 за период с 01.10.2018 по 28.02.2019 в сумме 363 122 рубля 13 копеек.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы о недоказанности факта оказания услуг и неверности расчета задолженности опровергаются представленными в материалами доказательствами, свидетельствующими о несении истцом расходов на оплату услуг по техническому содержанию многоквартирного дома и поставляемых ресурсоснабжающими организациями ресурсов.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.12.2019 по делу NА40-262635/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья:

Л.А.Яремчук