Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 г. N 09АП-71835/19 по делу N А40-201472/2019

г. Москва

16 апреля 2020 г.

Дело N А40-201472/19

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А. (единолично),

рассмотрев ходатайство ООО "Ландшафтпроект" об отказе от иска

при рассмотрении апелляционной жалобы истца ООО "Ландшафтпроект"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2019 года по делу N А40-201472/19, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ландшафтпроект" (ОГРН 1047796211462) к Обществу с ограниченной ответственностью "Идея Гласс" (ОГРН 1187746464190) о взыскании задолженности

без извещения сторон

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.10.2019 г. в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца 64 551 руб. - денежных средств, перечисленных за поставленный товар по счету от 28.09.2018 N 107 и от 10.09.2019 N 105 и 15 000 руб. - расходов на оплату услуг экспертизы - отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец в лице представителя Чернова И.И., действующего по доверенности N 2 от 17.01.2019, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя истца Чернова И.И., действующего по доверенности N 2 от 17.01.2019, поступило ходатайство об отказе от иска.

Иных ходатайств и заявлений не поступило.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ),

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку оно подписано и подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с этим, принятое по делу 29.11.2019 г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

Поскольку при подаче жалобы госпошлина не оплачивалась, доказательств иного не представлено, то возврату из бюджета не подлежит.

Госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату из бюджета в размере 50% от уплаченной суммы в силу следующего.

В силу статьи 104 АПК РФ (ред. от 02.12.2019) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.01.2020) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ООО "Ландшафтпроект" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 октября 2019 года по делу N А40-201472/19 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ландшафтпроект" (ОГРН 1047796211462) из средств федерального бюджета РФ 1 990 (одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 50 коп. - 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 1688 от 28.06.2019.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина