Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2020 г. N 09АП-82228/19 по делу N А40-243738/2018

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 г. N 09АП-82228/19 по делу N А40-243738/2018

г. Москва

16 апреля 2020 г.

Дело N А40-243738/18

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.В. Лапшиной, А.Н. Григорьева

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Я. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ЭКСПЕРТНОЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ВЕКТОР" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 декабря 2019 года по делу N А40-243738/18, принятое судьей П.Н. Коршунов, об удовлетворении заявления арбитражного управляющего Мильшиной Снежаны Николаевны о выплате вознаграждения и расходов за процедуру конкурсное производство в размере 137 419,36 (сто тридцать семь тысяч четыреста девятнадцать) рублей 36 копеек за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда

при участии в судебном заседании:

лица участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2019 г. ООО "НЬЮ ЭЙДЖ" (ОГРН 1167746132784, ИНН 7726368157) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Мильшина С.Н. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 94 от 01.06.2019 г., стр. 20. Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 г. Мильшина С.Н. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Софонов И.Ю. Определением Арбитражного суда от 27.11.2019 г. завершено конкурсное производство в отношении ООО "НЬЮ ЭЙДЖ".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 декабря 2019 года удовлетворено заявление арбитражного управляющего Мильшиной Снежаны Николаевны о выплате вознаграждения и расходов за процедуру конкурсное производство в размере 137 419,36 рублей 36 копеек за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда. Не согласившись с вынесенным определением, ООО ЭКСПЕРТНОЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ВЕКТОР" подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить. В суд поступило ходатайство арбитражного управляющего Мильшиной Снежаны Николаевны о рассмотрение дела в отсутствии представителя арбитражного управляющего Мильшиной Снежаны Николаевны.

Лица участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий Мильшина С.Н. исполняла обязанности в период с 22.05.2019 г. по 08.10.2019 г., за что ей причиталось вознаграждение в сумме 137 419,36 руб. Указанное заявление является обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, в том числе платежными поручениями, квитанциями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)и пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 (ред. от 15.02.2013) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Из материалов дела следует, что на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы были перечислены денежные средства в сумме 145 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника. При указанных обстоятельствах заявление, поданное арбитражным управляющим Мильшиной С.Н. в суд первой инстанции о перечислении денежных средств, внесенных на депозит суда в размере 137 419, 36 руб., для оплаты вознаграждения конкурсного управляющего должника, суд апелляционной инстанции признает обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат ссылки на доказательства, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют эти доказательства и в материалах апелляционной жалобы. В этой связи у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 декабря 2019 года по делу N А40-243738/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО ЭКСПЕРТНОЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ВЕКТОР"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.В. Лапшина А.Н. Григорьев