Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 г. N 01АП-11010/19 по делу N А11-9234/2019

г. Владимир

20 апреля 2020 г.

Дело N А11-9234/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Александровой О.Ю., судей Наумовой Е.Н., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевым Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Брейтмана Семена Аркадьевича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.10.2019 по делу N А11-9234/2019,

по иску индивидуального предпринимателя Шешенина Андрея Александровича (ОГРНИП 316332800050410, ИНН 332700045939; местонахождения: г. Владимир, 600005) к индивидуальному предпринимателю Брейтману Семену Аркадъевичу (ОГРНИП 315502700011797, ИНН 505601245791; место нахождения: г. Дзержинский, Московская обл., 140091) о расторжении договора купли-продажи от 01.02.2019 N 02/19 и о взыскании 5 000 000 рублей,

при участии представителей: от истца - не явился, извещен;

от ответчика (заявителя) - не явился, извещен,

установил.

Индивидуальный предприниматель Шешенин Андрей Александрович (далее - ИП Шешенин А.А., истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Брейтману Семену Аркадъевичу (далее - ИП Брейтман С.А., ответчик) о расторжении договора купли - продажи от 01.02.2019 N 02/19 и о взыскании 5 000 000 рублей.

Решением от 15.10.2019 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил исковые требования ИП Шешенина А.А. в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ИП Брейтман С.А. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение, заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение заключено 02.04.2020 между ИП Шешениным А.А., лично, с одной стороны и ИП Брейтманом С.А., в лице представителя Жирова Дмитрия Сергеевича, действовавшего на основании доверенности от 20.11.2019.

В соответствии с условиями мирового соглашения стороны признали, что ответчиком нарушены условия договора купли-продажи N 02/19 от 01.02.2019, а именно: переданные ответчиком истцу в соответствии с договором купли-продажи N 02/19 от 01.02.2019 автомобиль специальный Мультилифт (марка, модель тс - МАЗ 6312А8 мод.581137; идентификационный номер (VIN): Х89581137В1АВ5006) и прицеп-контейнеровоз (марка, модель тс - AW-24; идентификационный номер (VIN): X4TAW218GB6AC0806) находятся под обременением - на основании постановления судебных приставов-исполнителей наложен запрет регистрационных действий, в связи с чем Истец не может осуществить учет в регистрирующем органе.

Стороны пришли к соглашению, что после утверждения настоящего мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом договор купли-продажи N 02/19 от 01.02.2019 г. остается неизменным, продолжает свое действия на прежних условиях, при этом ответчик обязуется в срок до 01.11.2020 устранить допущенные нарушения, указанные в мировом соглашении.

В случае неисполнения ответчиком обязательств, указанных в мировом соглашении, ответчик обязуется возвратить истцу денежные средства в размере 1 800 000 руб. Истец обязуется возвратить ответчику по акту приема-передачи (возврата) автомобиль специальный Мультилифт (марка, модель тс -МАЗ 6312А8 мод.581137; идентификационный номер (VIN): Х89581137В1АВ5006) и Прицеп-контейнеровоз (марка, модель тс AW-24; идентификационный номер (VIN): X4TAW218GB6AC0806) в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента возврата денежных средств.

При этом стороны согласовали, что ответчик вправе обязательства, указанные в настоящем мировом соглашении, исполнить досрочно.

Расходы по оплате услуг представителей сторон в рамках рассмотрения дела N А11-9234/2019 сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Одновременно стороны согласовали, что исполнение ответчиком обязательств, определенных в мировом соглашении полностью прекращает все обязательства ответчика перед истцом, связанные с требованиями в рамках дела А11-9234/2019.

Также стороны согласовали обязанность ответчика по возмещению истцу половины государственной пошлины в размере 27 000 руб. уплаченной истцом за рассмотрение искового заявления, не позднее 31 декабря 2020 года.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 141 и пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

В соответствии со статьями 139, 140, 141, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

Первый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, заявления истца и ответчика об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяет (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.10.2019 по делу N А11-9234/2019 подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

В порядке пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Первый арбитражный апелляционный суд возвращает истцу половину уплаченной им государственной пошлины по иску, ответчику - по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150 (частью 2), 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.10.2019 по делу N А11-9234/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Шешениным Андреем Александровичем и индивидуальным предпринимателем Брейтманом Семеном Аркадъевичем, следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139. 140 АПК РФ с целью урегулирования спора, возникшего между Сторонами в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору купли-продажи N 02/19 от 01.02.2019 г., заключенному между Истцом и Ответчиком.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчиком нарушены условия договора купли-продажи N 02/19 от 01.02.2019 г., а именно: переданные Ответчиком Истцу в соответствии с договором купли-продажи N 02/19 от 01.02.2019 г. автомобиль специальный Мультилифт (марка, модель тс - МАЗ 6312А8 мод.581137; идентификационный номер (VIN): Х89581137В1АВ5006) и прицеп-контейнеровоз (марка, модель тс - AW-24; идентификационный номер (VIN): X4TAW218GB6AC0806) находятся под обременением - на основании постановления судебных приставов-исполнителей наложен запрет регистрационных действий, в связи с чем Истец не может осуществить учет в регистрирующем органе.

3. Стороны пришли к соглашению, что после утверждения настоящего мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом договор купли-продажи N 02/19 от 01.02.2019 г. остается неизменным, продолжает свое действия на прежних условиях, при этом Ответчик обязуется в срок до 01.11.2020 г. устранить допущенные нарушения, указанные в п. 2 мирового соглашения.

4. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в п. 3 мирового соглашения, Ответчик обязуется возвратить Истцу денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей 00 коп.. Истец обязуется возвратить Ответчику по акту прима-передачи(возврата) автомобиль специальный Мультилифт (марка, модель тс -МАЗ 6312А8 мод.581137; идентификационный номер (VIN): Х89581137В1АВ5006) и прицеп-контейнеровоз (марка, модель тс AW-24; идентификационный номер (VIN): X4TAW218GB6AC0806) в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента возврата денежных средств.

5. Ответчик вправе обязательства, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, исполнить досрочно.

6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон в рамках рассмотрения дела N А11-9234/2019 Сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны понимают и соглашаются с тем, что исполнение Ответчиком обязательств, определенных в пункте 3 настоящего мирового соглашения полностью прекращает все обязательства Ответчика перед Истцом, связанные с требованиями в рамках дела А11-9234/2019.

8. Стороны понимают и соглашаются с тем, что сумма государственной пошлины в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей 00 коп. подлежит возврату из бюджета Истцу.

При этом Стороны понимают и соглашаются с тем. что обязанность по возмещению Истцу оставшейся части государственной пошлины в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей 00 коп. возлагается на Ответчика.

Ответчик производит оплату в возмещение Истцу части уплаченной государственной пошлины в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей 00 коп. не позднее 31 декабря 2020 года.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно и в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и третий - для Арбитражного суда.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым апелляционным арбитражным судом и действует до полного исполнения Стропами своих обязательств."

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шешенину Андрею Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в размере 27 000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 25.06.2019 N 73.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Брейтману Семену Аркадъевичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 30.12.2019, номер операции 1371.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.Ю. Александрова

Судьи

Е.Н. Наумова Н.В. Устинова