Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 г. N 09АП-8118/20 по делу N А40-276658/2019

г. Москва

20 апреля 2020 г.

Дело N А40-276658/19

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "БЕЛЛА НАПОЛИ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 января 2020 года

по делу N А40-276658/19, принятое судьей Ведерниковым М.А.

в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО"

к ООО "БЕЛЛА НАПОЛИ"

о взыскании

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

РАО (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "БЕЛЛА НАПОЛИ" (далее - ответчик) в пользу организации задолженности по договору от 01.07.2017 N АП/0177/8367-РН в размере 10.400 рублей, пени в размере 13 033,80 рублей и штрафа в размере 26 566,20 рублей.

Решением суда от 23 января 2020 года, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить.

По мнению заявителя жалобы, состояние расчетов определено судом первой инстанции не верно.

Истец представил отзыв, в котором просит: в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. С учетом изложенных доводов Истца, принять уточнение требований и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Белла Наполи" в пользу Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (РАО):

2.1. Сумму авторского вознаграждения за период с августа 2018 года по сентябрь 2018 года включительно, в размере 4 027 руб. 66 коп.;

2.2. Пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 6 314 руб. 98 коп.;

2.3. Сумму штрафа за просрочку представления отчетной документации в размере 39 657 руб. 36 коп.;

2.4. Неустойку за неисполнение обязательства по выплате авторского вознаграждения, в размере 0,3% от суммы основного долга (4 027,66 руб.) за каждый день просрочки платежа с 06.03.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ч.3 ст.266 АПК РФ, в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Поскольку о частичном отказе от иска по требованиям о взыскании авторского вознаграждения и пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения истцом не заявлено, а требование о взыскании 39 657,36 руб., изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, по сути означает увеличение иска, суд апелляционной инстанции не может принять отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст.49 АПК РФ, а рассматривает как письменное пояснение в порядке 81 АПК РФ, содержащее альтернативный расчет.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 23 января 2020 года подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов судебного дела, Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (РАО) является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое на основании ст.ст. 1242, 1243, 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) и Устава, управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений.

В соответствии с п. 5 ст. 1242 ГК РФ и п. 2.6.13 Устава, РАО предъявляет от своего имени или от имени правообладателей требования в суде, а также совершает иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных РАО в управление на коллективной основе, а в случае получения государственной аккредитации предъявляет требования также от имени неопределенного круга лиц для защиты прав, управление которыми осуществляет РАО.

В соответствии с п. 3 ст. 1244 ГК РФ, организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию, вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

В соответствии с Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 15 августа 2013 года N 1164 и Свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе N МК-01/13 от 23.08.2013 года, РАО является аккредитованной организацией в следующей сфере коллективного управление - управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции. Ранее действовало Свидетельство о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе N РОК-01/08 от 24.12.2008 года.

РАО заключило с ООО "Белла Наполи" (далее - Ответчик) Лицензионный договор N АПУ0177/8367-РН от 01.07.2017 (далее - Договор), согласно которому Ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии было предоставлено право использования Обнародованных произведений, входящих в Репертуар РАО, способом публичного исполнения с помощью Технических средств (за исключением живого исполнения, систем караоке и\или музыкальных автоматов) в помещениях, согласно Приложению N1 к Договору.

Срок действия Договора составляет: с даты его подписания по 30.06.2018 (п. 7.1. Договора).

В соответствии с п. 7.2. Договора, срок действия Договора автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий годовой период.

Каждая из Сторон вправе уведомить другую Сторону об отказе от его продления. Отказ от продления Договора, уведомление о его досрочном расторжении, а также уведомления об изменениях юридического и почтового адреса, банковских реквизитов, организационно-правовой формы, характера деятельности, о реорганизации либо прекращении своей деятельности, Стороны должны оформлять в соответствии с требованиями Договора.

Согласно п. 4.8. Договора, отсутствие уведомления о прекращении использования Обнародованных произведений является подтверждением того факта, что Пользователь продолжает использование Обнародованных произведений и готов выполнять обязательства по Договору в отношении выплаты Авторского вознаграждения и предоставления отчетной документации.

Согласно п. 2.1. Договора и Приложению N 1 к Договору, за публичное исполнение произведений Ответчик взял на себя обязательство выплачивать Обществу авторское вознаграждение ежемесячно 2 600 рублей 00 копеек, а за декабрь каждого года 3 900 рублей 40 копеек.

На основании п. 2.2. Договора Ответчик должен был перечислять авторское вознаграждение не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным,

Кроме того, согласно п. 3.1. Договора Ответчик обязан не позднее 10 (Десяти) календарных дней после окончания очередного отчетного периода представить РАО отчетную документацию (отчет об использовании объектов авторских прав, далее - Отчеты) по утвержденной Сторонами форме, в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с пунктом 2.4. Договора за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения, Ответчик выплачивает РАО пени в размере 0,3 (ноль целых три десятых) процента от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки, что не освобождает Ответчика от исполнения обязательств по Договору в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.3. Договора за нарушение сроков представления Отчетов, Ответчик выплачивает РАО штраф из расчета 100 (Сто) рублей за каждый день просрочки, что не освобождает Ответчика от исполнения обязательств по Договору в полном объеме.

На дату расчета настоящего Иска 17.10.2019, Ответчиком не исполнены обязательства по выплате авторского вознаграждения и предоставлению Отчетов за период с июня 2018 года по сентябрь 2018 года, включая эти месяцы (далее - Период задолженности).

Сумма задолженности Ответчика по выплате авторского вознаграждения за Период задолженности составила 10 400 руб. 00 коп.

Сумма пени на неисполнение Ответчиком обязательства по выплате авторского вознаграждения за Период задолженности составила 13 033 руб. 80 коп.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Таким образом, неустойка за неисполнение обязательства по выплате авторского вознаграждения составляет 0,3% от суммы основного долга (10 400,00 руб.) за каждый день просрочки платежа с 18.10.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

Сумма штрафа за неисполнение Ответчиком обязательства по предоставлению Отчетов составила 167 100 руб. 00 коп. Однако, на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая соразмерность последствий нарушенных Ответчиком обязательств, РАО считает целесообразным снизить сумму штрафа до 26 566 руб. 20 коп.

Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования на основании ст.ст. 309 310, 330 ГК РФ.

Между тем, состояние расчетов установлено судом первой инстанции не верно, так как до подачи Истцом искового заявления Ответчик погасил задолженность по выплате авторского вознаграждения в размере 6 372, 34 руб., что подтверждается платежным поручением N 175 от 30.07.2019 года.

Таким образом, размер основного долга составляет 4 027,66 руб.

Согласно уточненному расчету истца, не оспоренному ответчиком, размер пени за выплату авторского вознаграждения составляет 6 314,98 руб.

Поскольку частичная оплата долга произведена ответчиком до обращения с иском, а о частичном отказе от иска истцом заявлено не было, расходы сторон по оплате госпошлины распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в результате чего с ответчика в пользу истца следует взыскать 691 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.1 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2020 года по делу N А40-276658/19 изменить. Взыскать с ООО "Белла Наполи" в пользу Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (РАО) 4 027 руб. 66 коп. - авторского вознаграждения, 6 314 руб. 98 коп. - пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения, 26 566 руб. 20 коп. - штрафа за просрочку предоставления отчетной документации, неустойку за неисполнение обязательства по выплате авторского вознаграждения, в размере 0,3% от суммы основного долга (4 027, 66 руб.) за каждый день просрочки платежа с 06.03.2020 по дату фактического исполнения обязательства, 691 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Судья В.Р. Валиев

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.