Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2020 г. N 09АП-11405/20 по делу N А40-301052/2019

г. Москва

22 апреля 2020 г.

Дело N А40-301052/19

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

ООО "АВД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2020 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-301052/19 по иску НИУ ВШЭ (ОГРН 1027739630401) к ООО "АВД" (ОГРН 1027739495618)

о взыскании задолженности в размере 1422375 руб. 81 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

НИУ ВШЭ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "АВД" долга в размере 127 833 руб. 42 коп., неустойки за период с 17.04.2018 по 25.10.2019 в размере 14 542 руб. 39 коп., неустойки с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие в периоды от суммы основного долга за период с 26.10.2019 по день фактической оплаты долга,

Определением от 18.11.2019 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Решением от 30.01.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить.

К материалам приобщен отзыв на апелляционную жалобу.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 27.02.2018 N ВЗ/2018-04 на возмещение коммунальных расходов, по условиям которого ООО "АВД" возмещает расходы НИУ ВШЭ по использованию тепловой энергии, теплоносителя, холодной воды и отводу сточных вод для содержания нежилого помещения, занимаемого ООО "АВД" по адресу: г. Москва, ул. Большая Пионерская, д. 13/6А, стр. 1.

Согласно пункту 3.3 договора возмещение ООО "АВД" расходов НИУ ВШЭ за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 должно было быть произведено единовременным платежом в размере 127 987 руб. 32 коп. в течение 10 (Десять) календарных дней с момента получения счета, счета-фактуры и акта о возмещении расходов, подписанного обеими сторонами договора.

Согласно пункту 3.2 договора счет, счет-фактура, акт о возмещении расходов представитель ООО "АВД" получает на руки на основании реестра, роспись в котором является надлежащим доказательством предъявления документов к возмещению.

Согласно пункту 3.5 договора в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты получения акта о возмещении расходов, ООО "АВД" возвращает НИУ ВШЭ один экземпляр, подписанный со своей стороны или мотивированный отказ от его подписания. В случае неподписания акта о возмещении расходов в течение указанного выше срока, обеспечение тепловой энергией, холодной водой и водоотведением считается осуществленным НИУ ВШЭ.

Вышеуказанные документы (счет, счет-фактура, акт о возмещении расходов), на основании которых у ответчика возникла обязанность по возмещению НИУ ВШЭ расходов за период с 01.01.2015 по 31.12.2017, переданы 06.04.2018 генеральному директору ООО "АВД" Васину А.И., что подтверждается его росписью в получении. Отказа от подписания акта о возмещении расходов со стороны ответчика представлено не было.

Ответчиком произведена частичная оплата расходов согласно платежному поручению от 05.10.2018 N 55 на сумму 28 934 руб. 89 коп. за периоды с января по август 2018.

В нарушение принятых обязательств задолженность ответчика перед НИУ ВШЭ за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 составляет 127 833 руб. 42 коп.

Ответчику начислена неустойка согласно пункту 5.2 договора в размере 14 542 руб. 39 коп.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 ООО "АВД" подлежит начислению неустойка, рассчитанная по день фактического исполнения данного обязательства.

Указав, что претензия с требованием об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения истец обратился с настоящим иском в суд.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в материалы дело не представлено, суд первой инстанции, исходя из норм ст.ст. 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявитель жалобы не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны доводы апелляционной жалобы.

Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2020 по делу N А40-301052/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев