Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 г. N 01АП-1104/20 по делу N А79-11658/2019

г. Владимир

16 апреля 2020 г.

Дело N А79-11658/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.01.2020 по делу N А79-11658/2019, принятое в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Электрозип" (ОГРН 1101690016757, ИНН 1660138078) к открытому акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" (ОГРН 1022101131580, ИНН 2128001516) о взыскании 672 372 руб. 21 коп., в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Электрозип" (далее - ООО "Электрозип") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" (далее - ОАО "ВНИИР") о взыскании 628 497 руб. 49 коп. задолженности по оплате товара, поставленного на основании договора от 22.01.2016 N 403-34/10-2016 по универсальным передаточным документам от 09.07.2018 N 998, от 18.07.2018 N 1055, а также 43 874 руб.

72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2018 по 10.07.2019.

25.12.2019 Арбитражным судом Чувашской Республики в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение по делу N А79-11658/2019 в виде резолютивной части, согласно которому с ОАО "ВНИИР" в пользу ООО "Электрозип" взысканы 628 497 руб. 49 коп. задолженности по оплате товара, поставленного на основании договора от 22.01.2016 N 403-34/10-2016 по универсальным передаточным документам от 09.07.2018 N 998, от 18.07.2018 N 1055, а также 43 749 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2018 по 10.07.2019, 16 444 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части иска отказано. 14.01.2020 судом составлено мотивированное решение по делу.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "ВНИИР" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить или изменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству в порядке упрощенного производства, судом устанавливался срок для представления отзыва на апелляционную жалобу до 18.03.2020.

Сторонами в материалы дела представлены мировое соглашение от 25.02.2020 и ходатайства об утверждении мирового соглашения.

С учетом данного обстоятельства определением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 назначено судебное заседание на 02.04.2020 на 12 час. 10 мин.

Определением от 26.03.2020 на основании Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" судебное разбирательство перенесено на 16.04.2020.

От сторон в материалы дела поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей истца и ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 25.02.2020, подписанное ОАО "ВНИИР" в лице генерального директора Литвиненко Павла Валерьевича, действующего на основании Устава, и ООО "Электрозип" в лице генерального директора Акамсина Вадима Валентиновича, действующего на основании Устава, следующего содержания:

"1. Ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 100 000 рублей (платежное поручение N 394 от 30.01.2020 г.).

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу оставшуюся сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлину в размере 588 691,38 руб. (пятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто один руб. 38 коп.) в следующем порядке:

- 288 691,38 рублей не позднее 26.02.2020 г.;

- 200 000,00 рублей не позднее 26.03.2020 г.;

- 100 000,00 рублей не позднее 27.04.2020 г.

3. Стороны подтверждают, что содержание статей 138-142, 151 АПК РФ, в том числе последствия утверждения Арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, Сторонам известны.

4. В соответствии со статьей 141 АПК РФ Стороны просят Первый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А79-11658/2019 на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр - для передачи в Арбитражный суд. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.".

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

От сторон в материалы дела поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 25.02.2020.

При этом, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной по иску государственной пошлины.

По смыслу данных норм мировое соглашение может содержать условие о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в остальной сумме (часть 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 16 477 руб. (платежные поручения от 10.07.2019 N 1123, от 16.10.2019 N 1709).

В рассматриваемом случае размер государственной пошлины с обоснованно предъявленной суммы иска составляет 16 444 руб., следовательно, в мировом соглашении сторонами может быть согласовано условие о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины лишь в сумме 8222 руб.

Поскольку условие мирового соглашения о распределении расходов по уплате государственной пошлины стороны не привели в соответствие с требованиями вышеназванных норм (по условиям мирового соглашения ответчик обязан оплатить истцу расходы по государственной пошлине в полном объеме), суд самостоятельно определяет размер государственной пошлины, подлежащей уплате ответчиком исходя из части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и в соответствии со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 8222 руб. Принимая во внимание условия мирового соглашения, оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 8222 руб. относится на ответчика. При этом суд считает возможным внести соответствующую корректировку в пункт 2 мирового соглашения в части подлежащей оплате суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.01.2020 по делу N А79-11658/2019 подлежит отмене, а производство по делу прекращается.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1500 руб.

(50% уплаченной ООО "ВНИИР" государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы).

Руководствуясь статьями 49, 139, 150, 258, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.01.2020 по делу N А79-11658/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 25.02.2020, заключенное между открытым акционерным обществом "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" и обществом с ограниченной ответственностью "Электрозип", следующего содержания:

"1. Ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 100 000 рублей (платежное поручение N 394 от 30.01.2020 г.).

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу оставшуюся сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлину в размере 580 469,38 руб. (пятьсот восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят девять руб. 38 коп.) в следующем порядке:

- 288 691,38 рублей не позднее 26.02.2020 г.;

- 200 000,00 рублей не позднее 26.03.2020 г.;

- 91 778,00 рублей не позднее 27.04.2020 г.

3. Стороны подтверждают, что содержание статей 138-142, 151 АПК РФ, в том числе последствия утверждения Арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, Сторонам известны.

4. В соответствии со статьей 141 АПК РФ Стороны просят Первый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А79-11658/2019 на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр - для передачи в Арбитражный суд. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью " Электрозип" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 8222 руб., уплаченную за рассмотрение иска по платежному поручению от 16.10.2019 N 1709.

Возвратить открытому акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1500 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 17.02.2020 N 863.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Устинова