Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2020 г. N 09АП-13357/20 по делу N А40-293501/2019

г. Москва

24 апреля 2020 г.

Дело N А40-293501/2019

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Расторгуева Е.Б. (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Карачаево-Черкесскэнерго" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2020 по делу N А40-293501/192019, принятое судьей Эльдеевым А.А. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Лукойл-Экоэнерго" (ОГРН 1093015002244, юр.адрес: 344002, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д. 59/54, каб. 405) к АО "Карачаево-Черкесскэнерго" (ОГРН 1020900510784, юр.адрес: 369010, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Касаева, д. 3) о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности за июль 2019 года по договору N RDP-PKCHERKE-SROSTOV1-03-KP-19-E в размере 215 194, 87 рублей и по договору N RDP-PKCHERKE-SROSTOV1-04-KP-19-E в размере 20, 83 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 27 февраля 2020 г. иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в удовлетворении иска отказать, поскольку истец не представил счет-фактуру.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Суд первой инстанции установил, что ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленной электроэнергии и мощности, что подтверждается представленными актами (л.д.34-35).

Поскольку акты представлены в материалы дела, подписаны ответчиком, что ответчиком не оспорено, является несостоятельной ссылка ответчика о непредставлении счетов на оплату.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2020 по делу N А40-293501/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с АО "Карачаево-Черкесскэнерго" (ОГРН 1020900510784) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: Е.Б. Расторгуев

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00