Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 г. N 09АП-13410/20 по делу N А40-299572/2019

г. Москва

29 апреля 2020 г.

Дело N А40-299572/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "МОНТАЖТЕХСТРОЙ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2020

по делу N А40-299572/19 (23-2234), принятое судьей Гамулиным А.А. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "ЮЗИНС" (ИНН 7717773550, ОГРН 1147746027153)

к ООО "МОНТАЖТЕХСТРОЙ" (ИНН 2312175169, ОГРН 1102312018005)

о взыскании задолженности по договору N 1001/2018 от 10.01.2018 в размере 30000 руб.,

образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за аренду блок-контейнеров (бытовок) 6.0х2.45, БК-1, инв. N N 020, 022, 023, в соответствии с универсальными передаточными документами N 316 от 29.06.2018, N 317 от 29.06.2018, с учетом акта сверки за период с 9 месяцев 2018 года, подписанного представителями обеих сторон, процентов за пользование чужими денежными средствами c 29.06.2018 по 17.10.2019 в размере 2930,54 руб.,

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЮЗИНС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МонтажТехСтрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N 1001/2018 от 10.01.2018 в размере 30 000 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за аренду блок-контейнеров (бытовок) 6.0х2.45, БК-1, инв. NN 020, 022, 023, в соответствии с универсальными передаточными документами N 316 от 29.06.2018, N317 от 29.06.2018, с учетом акта сверки за период с 9 месяцев 2018 года, подписанного представителями обеих сторон, процентов за пользование чужими денежными средствами c 29.06.2018 по 17.10.2019 в размере 2 930 руб. 54 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2020 по делу N А40-299572/19 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с решением не согласился, подал апелляционную жалобу, считает его незаконным и необоснованным. Просит отменить решение суда первой инстанции и вынести новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

От лиц, участвующих в деле, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям ст.ст. 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ. К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 176, 266-268, п. 2 ст. 269, ст. 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2020 по делу N А40-299572/19 - отменить.

Утвердить мировое соглашение от 17 января 2020 года, заключенное между ООО "ЮЗИНС" и ООО "МОНТАЖТЕХСТРОЙ", по условиям которого:

1. На момент подписания мирового соглашения задолженность между Сторонами отсутствует, в связи с чем истец отказывается от взыскания с ответчика заявленной неустойки, а также отказывается от взыскания с ответчика в дальнейшем любых штрафных санкций (пени по договору, взыскание в рамках ст. 395, 317.1 ГК РФ) по договору аренды блок-контейнеров (бытовок)N 1001/2018 от 10.01.2018 г.

2. Ответчик компенсирует судебные расходы, уплаченные истцом при подаче пека в размере 2000 (две тысячи) рублей, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно па той Стороне, которая их понесла.

5. После утверждения судом мирового соглашения и оплаты Ответчиком суммы, указанной в п. 5. настоящего соглашения, истец отказывается от требований к Ответчику и обязуется не иметь в будущем претензий по объему полученного удовлетворения.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Стороны, и один экземпляр представляется в материалы дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков