Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2020 г. N 12АП-2916/20 по делу N А12-47423/2019

г. Саратов

28 апреля 2020 г.

Дело N А12-47423/2019

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Антоновой О.И.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профстройсервис" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 февраля 2020 года по делу N А12-47423/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Джумаевой Елены Владимировны (ОГРНИП 316344300132078, ИНН 343521762744)

к обществу с ограниченной ответственностью "Профстройсервис" (ОГРН 1033400862483, ИНН 3409010081)

о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель Джумаева Елена Владимировна (далее по тексту - ИП Джумаева Е.В., истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Профстройсервис" (далее по тексту - ООО "Профстройсервис", ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности в сумме 372 595,75 руб., неустойки в сумме 92 818,06 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.02.2020, принятым в порядке упрощенного производства (мотивированное решение изготовлено 02.03.2020), по делу N А12-47423/2019 с общества с ограниченной ответственностью "Профстройсервис" (ОГРН 1033400862483, ИНН 3409010081) в пользу индивидуального предпринимателя Джумаевой Елены Владимировны (ОГРНИП 316344300132078, ИНН 343521762744) взысканы задолженность по договору поставки N ВЛГ-014 от 10.05.2018 в сумме 372 595,75 руб., неустойка за период с 25.10.2019 по 22.11.2019 в сумме 92 818,06 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 908 руб. В остальной части расходов на оплату услуг представителя отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на судебные акты арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком, к которому приложен подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:

"1. Ответчик обязуется до 19 марта 2020 года, включительно, оплатить Истцу сумму задолженности по договору поставки N ВЛГ-014 от 10 мая 2018 года, взысканной с Ответчика в пользу Истца решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-47423/2019 от 02 марта 2020 года, в размере 372 595 (триста семьдесят две тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 75 копеек.

2. Ответчик обязуется до 10 апреля 2020 года, включительно, оплатить Истцу часть неустойки по договору N ВЛГ-014 от 10 мая 2018 года, взысканной с Ответчика в пользу Истца решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-47423/2019 от 02 марта 2020 года, в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

3. Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика оставшейся части неустойки по договору N ВЛГ-014 от 10 мая 2018 года, взысканной с Ответчика в пользу Истца решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-47423/2019 от 02 марта 2020 года, в сумме 72 818 (семьдесят две тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 06 копеек.

4. Ответчик обязуется до 10 апреля 2020 года, включительно, оплатить Истцу расходы на оплату услуг представителя, взысканные с Ответчика в пользу Истца решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-47423/2019 от 02 марта 2020 года, в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

5. Ответчик обязуется до 10 апреля 2020 года, включительно, оплатить Истцу 50% государственной пошлины, взысканной с Ответчика в пользу Истца решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-47423/2019 от 02 марта 2020 года, в сумме 9 454 (девять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля.

6. Оставшиеся 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом и взысканной с Ответчика в пользу Истца решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-47423/2019 от 02 марта 2020 года, что составляет 9 454 (девять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату Истцу из бюджета.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Последствия заключения (утверждения) настоящего мирового соглашения (отмена решения Арбитражного суда Волгоградской области от 02 марта 2020 года по делу N А12-47423/2019, прекращение производства по делу N А12-47423/2019), а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, третий экземпляр подлежит передаче в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела N А12-47423/2019".

Истцом и ответчиком заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

В силу пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" право сторон на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса, а, следовательно, и при рассмотрении спора в суде апелляционной, кассационной инстанций, установлено частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или

одной стороной перед другой.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если

это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не

установлено, противоречий закону не выявлено.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Согласно положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения

о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком)

иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления ИП Джумаевой Е.В. была уплачена государственная пошлина в размере 18 908 руб., что подтверждается платежным поручением N 152 от 19.12.2019.

Таким образом, ИП Джумаевой Е.В. подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 9 454 руб., уплаченная за рассмотрение искового заявления.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Профстройсервис" была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 37 от 12.03.2020.

Таким образом, ООО "Профстройсервис" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 500 руб., уплаченная платежным поручением N 37 от 12.03.2020 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 февраля 2020 года по делу N А12-47423/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

"1. Ответчик обязуется до 19 марта 2020 года, включительно, оплатить Истцу сумму задолженности по договору поставки N ВЛГ-014 от 10 мая 2018 года, взысканной с Ответчика в пользу Истца решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-47423/2019 от 02 марта 2020 года, в размере 372 595 (триста семьдесят две тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 75 копеек.

2. Ответчик обязуется до 10 апреля 2020 года, включительно, оплатить Истцу часть неустойки по договору N ВЛГ-014 от 10 мая 2018 года, взысканной с Ответчика в пользу Истца решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-47423/2019 от 02 марта 2020 года, в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

3. Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика оставшейся части неустойки по договору N ВЛГ-014 от 10 мая 2018 года, взысканной с Ответчика в пользу Истца решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-47423/2019 от 02 марта 2020 года, в сумме 72 818 (семьдесят две тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 06 копеек.

4. Ответчик обязуется до 10 апреля 2020 года, включительно, оплатить Истцу расходы на оплату услуг представителя, взысканные с Ответчика в пользу Истца решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-47423/2019 от 02 марта 2020 года, в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

5. Ответчик обязуется до 10 апреля 2020 года, включительно, оплатить Истцу 50% государственной пошлины, взысканной с Ответчика в пользу Истца решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-47423/2019 от 02 марта 2020 года, в сумме 9 454 (девять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля.

6. Оставшиеся 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом и взысканной с Ответчика в пользу Истца решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-47423/2019 от 02 марта 2020 года, что составляет 9 454 (девять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату Истцу из бюджета.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Последствия заключения (утверждения) настоящего мирового соглашения (отмена решения Арбитражного суда Волгоградской области от 02 марта 2020 года по делу N А12-47423/2019, прекращение производства по делу N А12-47423/2019), а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, третий экземпляр подлежит передаче в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела N А12-47423/2019".

Производство по делу N А12-47423/2019 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Джумаевой Елене Владимировне (ОГРНИП 316344300132078, ИНН 343521762744) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 454 руб., уплаченную за подачу искового заявления платежным поручением N 152 от 19.12.2019.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Профстройсервис" (ОГРН 1033400862483, ИНН 3409010081) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную за подачу апелляционной жалобы платежным поручением N 37 от 12.03.2020.

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.И. Антонова