Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 г. N 09АП-3591/20 по делу N А40-266188/2019

город Москва

29 апреля 2020 г.

Дело N А40-266188/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Левиной Т.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Объединенные торговые центры регионов" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2019 года по делу N А40-266188/19, в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Маркет Трейд Центр" (ОГРН 1025002869210)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные торговые центры регионов" (ОГРН 1167746908735)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Маркет Трейд Центр" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ОТЦР" о взыскании 87 399 руб. 77 коп. процентов по 395 ГК РФ.

Решением суда от 27 декабря 2019 года по делу N А40-266188/19, принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, судебное заседание проведено без вызова сторон.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, ООО "Маркет Трейд Центр" является Управляющей компанией, которая оказывает услуги по управлению и эксплуатации ТРЦ "ВЭЙПАРК", а также услуги по обеспечению Центра электроэнергией, теплоснабжением, услугами по водоснабжению и пользованию канализацией (далее -услуги), необходимыми для его надлежащей эксплуатации.

ООО "Объединенные Торговые Центры регионов" (далее ООО "ОТЦР"), является собственником помещения площадью 15 784,2 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0000000:1654 91 (далее помещение"), расположенного в ТРЦ "ВЭЙПАРК" по адресу: Московская область, Красногорский муниципальный район, сельское поселение Отрадненское, деревня Путилково, 71 км МКАД, стр. 16 А, пом. 1.

С собственниками помещений в Торгово-развлекательном центре "ВЭИПАРК" у ООО "Маркет Трейд Центр" заключены агентские договоры, в соответствии с условиями которых ООО "Маркет Трейд Центр" обязуется от своего имени, но за счет собственников помещений, обеспечить здание торгового центра, в т.ч. помещения, принадлежащие собственникам, услугами, необходимыми для его надлежащей эксплуатации.

С момента приобретения помещения в собственность, ООО "ОТЦР" не оплачивало коммунальные и эксплуатационные расходы, тем самым уклоняясь от своих обязанностей по содержанию собственного имущества.

Доля ООО "ОТЦР" в содержании общего имущества ТРЦ "ВЭЙПАРК", составляет 28,78%, что подтверждается Актом распределения площадей по окончании инвестиционной деятельности от 06.09.2004 г.

В период с 01 по 31 октября 2018 года ООО "ОТЦР" фактически были оказаны.

Стоимость оказанных услуг составила 1 535 180 руб. 17 коп.

Вышеуказанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда г.Москвы от 22 апреля 2018 года по делу А40-11929/2019 и в силу положений части 2 ст. 69 АПК РФ, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда г. Москвы с ООО "ОТЦР" в пользу ООО "Маркет Трейд Центр" задолженность в размере 1535 180 руб. 17 коп.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2019 года решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

Решение суда было исполнено 12 августа 2019 года путем перечисления денежных средств по платежному поручению N 1622.

В соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

Размер процентов за период с 16 ноября 2018 года по 12 августа 2019 года на сумму долга в размере 1 535 180 руб. 17 коп. составляет - 87 399 руб. 77 коп.

Расчет апелляционным судом проверен, признан арифметически и методологически верным.

В адрес ООО "ОТЦР" была направлена досудебная претензия (исх. N 127 от 26.08.2019) с требованием оплатить задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена без удовлетворения.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства своевременной оплаты услуг в полном объеме, доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Довод апелляционной жалобы о том, что решение по делу N А40-11929/19 принято судом 22.04.2019, в связи с чем, период просрочки с 23.04.2019 по 11.08.2019 согласно приложенному контррасчету составит 35 445 руб. 84 коп. необоснован, поскольку период просрочки неисполненного обязательства с 16 ноября 2018 года по 12 августа 2019 года соответствует материалам дела и представленным доказательствам.

Иные доводы апелляционной жалобы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, доказаны исследованными судом доказательствами.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу обжалуемого решения, полно и объективно исследованы, им даны подробный анализ и правильная оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции нет оснований.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2019 года по делу N А40-266188/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Ю. Левина