Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 г. N 09АП-80614/19 по делу N А40-254146/2019

г. Москва

29 апреля 2020 г.

Дело N А40-254146/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой инстанции, дело N А40-254146/19 по исковому заявлению ПАО "МТС" к ООО "ВЕЗЕТ ВСЕМ" о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МТС" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО "ВЕЗЕТ ВСЕМ" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 306 308,78 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2020 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела N А40-254146/19 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (оператор) и ответчиком (абонент) заключен договор от 01.12.2018 N 161372545626, согласно которому оператор предоставляет абоненту услуги связи и/или иные сопряженные с ними услуги, оказываемые оператором непосредственно и/или с привлечением третьих лиц, а абонент принимает и оплачивает заказанные услуги.

В соответствии с условиями договора абоненту предоставлены лицевые счета N N 261372650686 и 261372749189.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в нарушение условий договора ответчик не произвел оплату оказанных истцом услуг, в связи с чем по лицевому счету N 261372650686 в период с 01.03.2019 по 30.04.2019 числится задолженность в размере 258 567,98 руб., по лицевому счету N 261372749189 в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 - в размере 47 740,8 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования не удовлетворил, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности в размере 306 308,78 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции установил, что в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возражения ответчика отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку истцом в материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие требования в заявленном размере.

Ответчик требования надлежащим образом не оспорил, доказательства, освобождающие от оплаты услуг, в материалы дела не представил. При этом вопреки доводам ответчика истец при расчете требований учел произведенные ответчиком в марте и апреле 2019 года оплаты в размере 51 000 руб. и 138 000 руб. 00 коп. Контррасчет требований ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2020 по делу N А40-254146/19 отменить.

Взыскать с ООО "ВЕЗЕТ ВСЕМ" в пользу ПАО "МТС" задолженность в размере 306 308,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 126 руб.

Возвратить ПАО "МТС" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 166 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.04.2019 N 30533.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.П. Гармаев