г. Москва |
|
06 мая 2020 г. |
Дело N А40-314631/19 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Ю. Башлаковой-Николаевой, рассмотрев единолично в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "УК "Белый трест" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 февраля 2020 года по делу N А40-314631/19, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН: 1144400000425, ИНН: 4401116480) к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Белый трест" (ОГРН: 1167847180467, ИНН: 7811607092) о взыскании 76 949, 25 руб.,
без извещения сторон
УСТАНОВИЛ:
ПАО "СОВКОМБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "УК "БЕЛЫЙ ТРЕСТ" о взыскании задолженности по договору банковской гарантии N 1251404/1251444 от 25.12.2018 г. в сумме 76 949 руб. 25 коп., в том числе: сумма основного долга - 24 131 руб. 40 коп., проценты за период с 27.09.2019 г. по 21.11.2019 г., начисленные на сумму основного долга, в размере 1 332 руб. 84 коп., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу, в размере 24 131 руб. 40 коп. с 22.11.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке36% годовых, неустойка за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) начисленная 23.10.2019 г. по 21.11.2019 г. в размере 1 447 руб. 88 коп., неустойка, начисленная на сумму задолженности по основному долгу в размере 24 131 руб. 40 коп. с 22.11.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, неустойка за просрочку оплаты регрессного требования (процентов), начисленная за период с 23.10.2019 г. по 21.11.2019 г включительно, в размере 37 руб. 13 коп., неустойка, начисленная на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 618 руб. 82 коп. с 22.112019г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, штраф в размере 50 000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 февраля 2020 года по делу N А40-314631/19 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 2721 АПК РФ единолично без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, пришел к выводу, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что обжалуя решение арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу, истец подал в апелляционный суд только краткую апелляционную жалобу, в которой истцом не были указаны основания, по которым он обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 3 пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по собственной инициативе суд апелляционной инстанции не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд апелляционной инстанции оценивает приведенные в апелляционной жалобе доводы, соблюдая процессуальные гарантии лиц, участвующих в деле (абзац 5 пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36).
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271, 272.1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 февраля 2020 года по делу N А40-314631/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Белый трест" (ОГРН: 1167847180467, ИНН: 7811607092 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3000 (трех тысяч) руб. 00 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-314631/2019
Истец: ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчик: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "БЕЛЫЙ ТРЕСТ"