Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2020 г. N 09АП-11954/20 по делу N А40-265079/2019

г. Москва

06 мая 2020 г.

Дело N А40-265079/19

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "ДВМ-БАЙКАЛ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 января 2020 года

по делу N А40-265079/19, принятое судьей Мурашовой К.С.

в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению ООО "ДВМ-БАЙКАЛ"

к ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"

о взыскании

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

ООО "ДВМ-БАЙКАЛ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее - ответчик) о взыскании 78 769,91 руб. - пени за просрочку доставки грузов (с учетом частичного отказа от иска по железнодорожной накладной ЭН 665302).

Решением суда от 31 января 2020 года, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска было отказано.

С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

Ответчик просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 31 января 2020 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, ОАО "РЖД" приняло на себя обязательства по перевозке железнодорожным транспортом грузов ООО "ДВМ - Байкал" по направлениям и в сроки, согласованные сторонами.

В соответствии со ст. 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами.

Согласно требованиям ст. 33 Устава железнодорожного транспорта РФ перевозчик обязан доставить груз по назначению в установленные сроки. Грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей.

В соответствии со ст. 97 Устава железнодорожного транспорта РФ в редакции, действующей с 02.08.19, за просрочку доставки грузов перевозчик уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов за каждые сутки просрочки, но не более чем в размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов.

Так как грузы были доставлены с просрочкой, Истец начислил ОАО "РЖД" пени за просрочку доставки грузов в размере 78 769,91 руб.

Отказывая в иске по железнодорожной накладной ЭН 65302, суд первой инстанции не учел, что по указанной накладной истец заявил отказ от иска, не противоречащий закону и не нарушающий прав иных лиц, в связи с чем указанный отказ принимается судом апелляционной инстанции, производство по делу в данной части подлежит прекращению (ст.ст. 49, 150 АПК РФ).

Отказывая в остальной части иска, суд первой инстанции пришел к выводу, что право на взыскание пени уже было реализовано грузополучателем ООО "Торэкс-Хабаровск" в делах N А73-17552/2019 и N А73-17729/2019.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Решением Арбитражного суда от 14.10.19 по делу А73-17552/2019 удовлетворены заявленные ООО "Торэкс-Хабаровск" исковые требования. Из содержания решения суда невозможно установить, что взыскание пени произведено по накладной ЭН196593.

Представленная в материалы дела копия искового заявления ООО "Торэкс- Хабаровск" с ценой иска 3701396,67 рублей не является иском по делу А73-17552/2019 - не совпадает заявленный размер требований, количество накладных, подтверждающих исковые требования, а также дата подачи иска. Доказательств рассмотрения иска ООО "Торэкс-Хабаровск" с ценой 3701396,67 рублей в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, представленные Ответчиком в материалы дела доказательства не позволяют достоверно установить взыскание ООО "Торэкс-Хабаровск" пени по накладной ЭН196593.

По накладной ЭМ977822 Ответчик указывает на более раннее взыскание пени по делу А73-17729/2019.

Согласно представленным Ответчиком Решению суда от 16.10.19 по делу N А73- 17729/2019 и исковому заявлению по нему, ООО "Торэкс-Хабаровск" обратилось с требованием о взыскании 3008736,10 рублей, в том числе о взыскании пени по накладной ЭМ977822. Согласно Решению суда ООО "Торэкс-Хабаровск" в дальнейшем уточнило исковые требования до суммы 2752723,08 рублей. Из содержания решения суда невозможно установить, по каким накладным и за какой период просрочки ООО "Торэкс-Хабаровск" отказалось от иска, и по каким накладным и за какой период просрочки вынесено решение суда о взыскании пени. Заявление ООО "Торэкс-Хабаровек" об уточнении исковых требований по указанному делу Ответчиком не предоставлено.

Таким образом, представленные Ответчиком в материалы дела доказательства не позволяют достоверно установить взыскание ООО "Торэкс-Хабаровск" пени по накладной ЭМ977822.

При таких обстоятельствах исковые требования по железнодорожным накладным ЭН 196593 и ЭМ 977822 в общей сумме 78 769,91 руб. подлежат удовлетворению (ст.ст. 33, 97 УЖТ РФ).

Госпошлина, приходящаяся на отказ от иска и превосходящая сумму зачета по делу N А40-102870/19, подлежит возврату истцу из бюджета в общей сумме 5 760 руб. (ст.ст. 333.22, 333.40 НК РФ), в остальном расходы истца по оплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на ответчика в общей сумме 6 151 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, ч. 2 ст. 269, п.3 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2020 года по делу N А40-265079/19 отменить.

Принять отказ ООО "ДВМ-Байкал" от иска в части взыскания 25 003 руб. 62 коп. - пени.

Производство по делу в части взыскания с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ООО "ДВМ-Байкал" 25 003 руб. 62 коп. пени прекратить.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ООО "ДВМ-Байкал" 78 769 руб. 91 коп. - пени, 6 151 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "ДВМ-Байкал" 5 760 руб. - госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 1079 от 17.04.2019 из федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья В.Р. Валиев

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.