Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2020 г. N 09АП-10477/20 по делу N А40-299619/2019

г. Москва

07 мая 2020 г.

Дело N А40-299619/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ЗАО "ФИРМА МЛБ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020 по делу N А40-299619/19, принятое судьёй Романовым О.В., по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) к ЗАО "ФИРМА МЛБ" (ИНН 7715227309, ОГРН 1037700241248) о взыскании 728 799 рублей 72 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен АО "Мосэнергосбыт" (далее - истец) к ЗАО "Фирма МЛБ" (далее - ответчик) о взыскании 728 799 рублей 72 копеек, в том числе, 701 192 рублей 18 копеек задолженности по договору энергоснабжения и 27 607 рублей 54 копеек законной неустойки, а также неустойки по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020 иск удовлетворен.

Судебный акт мотивирован тем, что наличие и размер долга подтверждены документально.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы указал, что истцом не соблюден обязательный претензионный порядок урегулирования.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев доводы апелляционной жалобы в порядке статей 266, 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020 не подлежит отмене на основании следующего.

Из материалов дела следует, что 22.11.2012 истцом и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения N 60577405.

Истцом заявлено требование о взыскании стоимости электрической энергии, поставленной им ответчику в июне и июле 2019 года.

Наличие и размер долга за указанный период заявителем апелляционной жалобы не оспариваются.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, в материалы дела представлена досудебная претензия от 28.08.2019 N П/43-10356 и доказательства ее направления в адрес ответчика.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020 по делу N А40-299619/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья А.И. Трубицын

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.