Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2020 г. N Ф05-12933/20 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Москва |
|
12 мая 2020 г. |
Дело N А40-292374/19 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи В.Р. Валиева,
рассмотрев апелляционную жалобу
ООО "ФОКС-ТРАНС" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 февраля 2020 года, принятое судьей Козловским В.Э., в порядке упрощенного производства по делу N А40-292374/19, по исковому заявлению ООО "ФОКС-ТРАНС" к ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "РТК ЛОГИСТИКА" о взыскании,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО "Фокс-Транс" обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО "Группа компаний "РТК Логистика" о взыскании суммы задолженности по договору N ГКЗ от 29.01.2018 г. транспортной экспедиции в размере 469 000,00 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Заявитель апелляционной жалобы не согласен с решением суда первой инстанции незаконно.
Ответчик не представил отзыв.
Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.
При этом апелляционный суд исходит из следующего.
"29" января 2018 г. между ООО "Группа Компаний "РТК Логистика" (Заказчик) и ООО "Фокс-Транс" (Экспедитор) заключен договор N ГК3 транспортной экспедиции, согласно которому Экспедитор обязуется организовать перевозку собственными или привлеченными автотранспортными средствами Грузов, вверенных ему грузоотправителем, указанным Заказчиком в Заявке на перевозку, в пункты назначения и выдавать их грузополучателю или управомоченному им лицу, а также выполнять иные обязанности экспедитора в соответствии с условиями, предусмотренными Договором.
В соответствии с п. 1.2 Договора Заказчик обязуется оплачивать услуги Экспедитора в соответствии с условиями, предусмотренными Договором.
В соответствии с п. 2.2.4 Договора Заказчик обязан оплатить услуги, осуществленные Экспедитором по данному Договору по тарифам, согласованным в Заявке в порядке, определенном разделом 5 Договора.
Согласно п. 2.1.7 Договора Услуги по транспортной экспедиции считаются предоставленными Экспедитором и принятыми Заказчиком на основании предоставления оригиналов следующих документов: счет за выполненную грузоперевозку, счет-фактура за выполненную перевозку, акт выполненных работ, товарно-транспортные накладные с отметками Грузополучателя и Грузоотправителя, транспортные накладные с отметками Грузополучателя и Грузоотправителя.
Согласно п. 5.1 Договора стоимость перевозки согласовывается и указывается в заявке на перевозку, которая является неотъемлемой частью Договора.
Согласно п. 5.2 Договора расчеты между сторонами по данному Договору производятся в безналичном порядке, путем оплаты Заказчиком выставленных Экспедитором счетов, счетов-фактур в течение 20 (двадцати) банковских дней с момента их получения и подписания акта выполненных работ.
Факт поставки груза по неоплаченным договорам-заявкам подтверждается подписанными в двустороннем порядке товарно-транспортными накладными. Однако, на основании выставленных Истцом счетов, оплата от Ответчика не поступала.
Поскольку все товарно-транспортные накладные, акты подписаны получателями грузов, обязательства ООО "Фокс-Транс" считаются выполненными надлежащим образом в полном объеме в соответствии с условиями Договора и подлежат оплате Ответчиком.
С учетом всех первичных документов, подтверждающих факт оказания Истцом Ответчику услуг по договору N ГК3 от 29.01.2018 г. транспортной экспедиции задолженность ООО "Группа компаний "РТК Логистика" перед ООО "Фокс-Транс" составляет 469 000,00 (Четыреста шестьдесят девять тысяч) рублей.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истцом порядок досудебного урегулирования данного спора соблюден: Посредством курьерской службы Истцом направлена на почтовый адрес Ответчика претензия с требованием оплатить оказанные услуги в размере 469 000 рублей. На протяжении всего срока действия Договора Истец высылал исполнительные документы, данный адрес указан в разделе 13 Договора (адрес для почтовых отправлений по Договору указан в договорах-заявках - 141400, Московская обл., г. Химки, ул. Репина, д. 6). Согласно доставочной ведомости N 1214928, претензия получена Ответчиком 30.07.2019 г. требования оставлены без удовлетворения.
12.10.2019 г. Истцом направлена почтой претензия по юридическому адресу Ответчика, однако ответ на претензию в адрес Истца также не поступил, Ответчиком задолженность в пользу Истца не погашена.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Согласно п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Весте с тем, п. 3 статьи 797 ГК РФ устанавливает срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, который равняется одному году с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.
На автомобильном и городском наземном электрическом транспорте сроки исковой давности устанавливаются ст. 42 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".
По требованиям, вытекающим из договоров перевозок и договоров фрахтования, срок исковой давности составляет один год.
Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска.
Отказывая в удовлетворении иска по причине истечения срока исковой давности, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что последней датой выставления счета N 431 является 22 августа 2018 года.
Соответственно, исходя из условий договоров-заявок об оплате в течении 15 банковских дней, а так же принимая во внимание 30-дневный срок на претензионный порядок (ст.4 АПК РФ), годичный срок исковой давности истек 14 октября 2019 г. и на дату обращения с настоящим иском ( 05 ноября 2019 г.) является пропущенным.
Довод истца о признании долга ответчиком в подтверждение чего в суд апелляционной инстанции представлено платежное поручение N 584 от 30.05.2019 о частичной оплате сч.N 151 от 05.04.2018 не может быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, так как платежное поручение N 584 от 30.05.2019 не приобщалось в дело в качестве доказательства в суде первой инстанции.
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2020 года по делу N А40-292374/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.
Судья В.Р. Валиев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-292374/2019
Истец: ООО "ФОКС-ТРАНС"
Ответчик: ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "РТК ЛОГИСТИКА"
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12933/20
12.05.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15501/20
07.02.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-292374/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-292374/19