Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 г. N 09АП-7419/20 по делу N А40-250883/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2020 г. N Ф05-12168/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

12 мая 2020 г.

Дело N А40-250883/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ДЕЛОР" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2019, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-250883/19

по иску ПАО "МОЭК"

к ЗАО "ДЕЛОР"

о взыскании задолженности

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "ДЕЛОР" (ответчик) о взыскании по договору теплоснабжения от 01.08.2012 N 01.003471 ТЭ задолженности в размере 325 328 руб. 54 коп., неустойки в размере 33 545 руб. 75 коп. с последующим ее начислением по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2019, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Основанием для обращения истца с иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной истцом ответчику в рамках исполнения заключенного между сторонами договора от 01.08.2012 N 01.003471 ТЭ за период с 01.11.2018 по 31.05.2019.

Объем и сумма потребленной ответчиком теплоэнергии за заявленный период подтверждаются счетами, актами приема-передачи энергоресурсов, счетами-фактурами, выставленными истцом.

Ответчик в добровольном порядке тепловую энергию не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в размере 325 328 руб. 54 коп., неустойки в размере 33 545 руб. 75 коп. с последующим ее начислением по день фактической оплаты на основании ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки тепловой энергии и отсутствия ее оплаты ответчиком в установленные договором сроки.

Вместе с тем суд первой инстанции не учел, что ответчиком в материалы дела представлено доказательство оплаты долга, а именно платежное поручение от 18.11.2019 N 519 на сумму 325 328 руб. 54 коп.

Таким образом, на дату принятия решения задолженность по основному долгу отсутствовала.

В части требования о взыскании неустойки судом апелляционной инстанции установлено, что неустойка истцом начислена за период с 21.12.2018 по 03.09.2019.

Документы на оплату истцом направлены только 28.06.2019, что подтверждается представленными в материалы дела почтовой описью и чеком, а также самим истцом в возражения на апелляционную жалобу.

При том согласно п. 7.1 договора оплата тепловой энергии производится путем акцепта выставляемых истцом платежных требований или платежным поручением.

Согласно п. 7.2 договора истец выставляет ответчику до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на все количество потребленной ответчиком за расчетный период тепловой энергии.

Таким образом, судом апелляционной инстанции произведен перерасчет неустойки, с учетом даты отправки платежных документов, даты фактической оплаты и ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в связи с чем размер неустойки, подлежащей взысканию, составил 11 061 руб. 16 коп.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и с учетом оплаты ответчиком долга после подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2019 по делу N А40-250883/19 изменить.

Взыскать с ЗАО "ДЕЛОР" в пользу ПАО "МОЭК" неустойку в размере 11 061 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 314 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.П. Гармаев