Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 г. N 09АП-10748/20 по делу N А40-301464/2019

г.Москва

12 мая 2020 г.

А40-301464/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "Эй энд Эй" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2020

по делу N А40-301464/19, принятое судьей Агеевой Л.Н. (шифр судьи 87-1632)

по иску ООО "Эй энд Эй" к ООО "У Лукоморья"

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Эй энд Эй" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "У Лукоморья" задолженности в сумме 262 623 руб., пени в сумме 351 914 руб. 82 коп..

Решением суда от 11.02.2020 года в удовлетворении исковых требований ООО "Эй энд Эй" отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указывая на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 02.09.2019 года между истцом ООО "Эй энд Эй" (исполнитель) и ответчиком ООО "У Лукоморья" (заказчик) заключен договор N 1372К, согласно условиям которого исполнитель обязуется по заказу заказчика оказать услуги по организации деловых поездок для указанных заказчиком лиц, определенные в п.п. 2.1.1-2.1.9, а именно бронирование мест и приобретение авиабилетов на между народные и внутренние авиарейсы в соответствии с приложением N 1; бронирование мест и приобретение билетов на международные и внутренние железнодорожные маршруты в соответствии с приложением N 1; организация проживания в гостиницах на территории Российской Федерации и за рубежом в соответствии с приложением N 2; заказ транспортных средств, включая аренду автомобилей на территории Российской Федерации и за рубежом; оформление приглашений, сопровождение российских виз и осуществление иных установленных законодательством РФ процедур, связанных с въездом на территорию Российской Федерации, нахождением на территории Российской Федерации и выездом с территории Российской Федерации; подготовка, организация и проведение конференций, семинаров, тренингов и иных мероприятий; V.I.P. обслуживание в аэропортах Российской Федерации и за рубежом; организация экскурсионного обслуживания; предоставление страхового продукта и обеспечение страхователей возможностью получения страховых полисов, выдаваемых страховщиком.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с п. 2.2 договора стоимость, порядок и условия оказания услуг, указанных в п.п. 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.1.9 договора согласовываются специально в письменном виде в заказах заказчика и подтверждениях исполнителя.

На основании п. 6.2 договора оплата услуг производится заказчиком в рублях по предоставлению счета на основание которого производится платеж. платеж производится заказчиком в течение трех банковских дней с момента получения счета на указанные в нем платежные реквизиты, если иные сроки не указаны в подтверждениях исполнителя.

В обоснование исковых требований истец указывает на оказание в пользу ответчика услуг на сумму 262 623 руб. и неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, ссылается на наличие оснований для взыскания с ответчика неустойки в сумме 351 914 руб. 82 коп..

В подтверждение оказания услуг истцом представлены счет N 498853 (расходы на сервисный сбор авиабилетов), счет N 498857 (расходы на авиабилеты), счет N 498981 (расходы на проживание в гостинице), счета-фактуры, односторонне подписанные акты NN 112416, 112417, 112418.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате оказанных услуг является сдача результата заказчику.

В настоящем случае доказательств фактического оказания услуг истцом не представлено.

Поскольку со стороны истца не представлены доказательства оказания услуг по договору, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном применении норм материального права отклоняются, поскольку истцом в апелляционной жалобе не обосновано, какие выводы суда первой инстанции основаны на неправильном применении норм материального права.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.2020 по делу N А40-301464/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: Л.А.Яремчук