Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 г. N 13АП-5864/20 по делу N А56-119444/2019

г. Санкт-Петербург

13 мая 2020 г.

Дело N А56-119444/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Царегородцевым Е.А.

при участии:

от истца (заявителя): не явился. извещен

от ответчика (должника): Паринов Д.В. - доверенность от 20.04.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5864/2020) ООО "ЛДР-Строй" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 по делу N А56-119444/2019 (судья Рагузина П.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Термострой"

к ООО "ЛДР-Строй"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Термострой" (адрес: 398902, Липецкая область, город Липецк, ул. Юношеская, владение 46Б, ОГРН: 1094823005200; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ЛДР-Строй" (адрес: 196135, Санкт- Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 27, пом. 40-Н, ОГРН: 1027810304301; далее - ответчик) о взыскании 190 066 руб. задолженности и 67 408 руб. неустойки по состоянию на 30.12.2019 на основании договора поставки от 18.02.2016 N 28/02- 16/ЛС-ПС.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 20.01.2020 с ООО "ЛДР-Строй" в пользу ООО "Термострой" взыскано 190 066 руб. задолженности и 67 317, 28 руб. неустойки, а также 8146 руб. судебных расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказано.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству в порядке упрощенного производства.

04.03.2020 от ООО "ЛДР-Строй" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Определением суда от 05.03.2020 в соответствии с абзацем вторым пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" назначено судебное заседание на 31.03.2020.

Определением суда от 23.03.2020 во исполнение постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 суд апелляционной инстанции изменил дату судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (ООО "ЛДР-Строй" с 31.03.2020 на 13.05.2020.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление об утверждении мирового соглашения.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

От представителей сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по настоящему делу в их отсутствие.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением, ответчик признает свою обязанность по оплате денежных средств перед истцом в размере 190 066 руб., обязуется оплатить имеющуюся задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по согласованному графику. Истец в свою очередь согласно условиям мирового соглашения отказывается от взыскания неустойки в размере 67 408 руб.

Кроме того, в мировом соглашении указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал генеральный директор - Овчинников О.Г. со стороны ответчика -генеральный директор Иванникова Е.И.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2020 по делу N А56-119444/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Термострой" (адрес: 398902, Липецкая область, город Липецк, ул. Юношеская, владение 46Б, ОГРН: 1094823005200) и обществом с ограниченной ответственностью "ЛДР-Строй" (адрес: 196135, Санкт- Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 27, пом. 40-Н, ОГРН: 1027810304301) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается между сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору поставки N 28/02-16/ЛС-ПС от 18 февраля 2016 (далее Договор).

2. Ответчик признает сумму основного долга по Договору перед Истцом в размере 190 066,00 (сто девяносто тысяч шестьдесят тысяч) рублей.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу в качестве погашения суммы основного долга по Договору денежные средства в размере 190 066,00 (сто девяносто тысяч шестьдесят тысяч) рублей.

4. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.З настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

4.1. До 28.02.2020 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 60 000,00 (шестьдесят тысяч) рублей;

4.2. До 31.03.2020 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 65 000,00 (шестьдесят пять тысяч) рублей;

4.3. До 30.04.2020 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 65 066,00 (шестьдесят пять тысяч шестьдесят шесть) рублей.

5. Истец отказывается от исковых требований о взыскании неустойки (пени) в размере 67 408, 00 (шестьдесят семь тысяч четыреста восемь) рублей, а также от каких-либо возможных начислений неустоек (пеней) по Договору поставки N 28/02- 16/ЛС-ПС от 18 февраля 2016 в будущем.

5.1. Ответчик в случаях нарушения Истцом сроков поставки Товара; за не поставку либо недопоставку Товара; за поставку Товара ненадлежащего качества (некомплектного Товара, Товара с нарушением условий об ассортименте, иное) за исключением случаев незамедлительной замены Товара Истцом на соответствующий условиям Договора; за поставку Товара с нарушением заверений, данных по п. 1.3. Договора, в настоящий период и в будущем по Договору поставки N 28/02-16/ЛС-ПС от 18 февраля 2016 отказывается от начисления и взыскания штрафной неустойки (пени, штрафа), предусмотренных п.п. 5.1.1., 5.1.2., 5.1.З., 5.1.4. Договора.

5.2. Ответчик в настоящий период и в будущем по Договору поставки N 28/02-16/ЛС-ПС от 18 февраля 2016 отказывается от требований к Истцу о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом (суммы оплаченного аванса, иной предварительной оплаты), предусмотренных п. 5.4 Договора, в том числе от права произвести их удержание из любых денежных средств, причитающихся к выплате Истцу, или истребования в установленном порядке

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, распределяются следующим образом:

6.1. До 31.05.2020 года Ответчик обязуется оплатить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере, определенным в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ;

6.2. До 31.05.2020 года Ответчик обязуется оплатить связанные с рассмотрением дела в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области расходы Истца на оплату услуг представителя, адвоката Овчинниковой О.Г. в размере 25 ООО рублей.

6.3. Любые иные расходы и издержки прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств, установленных п.З, 6 настоящего мирового соглашения, в сроки, установленные п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 6.1,6.2 настоящего мирового соглашения, Истец в праве на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу N А56-119444/2019 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Термострой" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 920 руб., уплаченную по платежному поручению N 3444 от 06.11.2019.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛДР-Строй" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению N 112 от 28.01.2020.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева