Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 г. N 11АП-1458/20 по делу N А65-32971/2019

г. Самара

14 мая 2020 г.

Дело N А65-32971/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 мая 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Балашевой В.Т.,

судей Буртасовой О.И., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горянец Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2020 года апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Ростелеком" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2019 года по делу N А65-32971/2019 (судья Прокофьев В.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ледел", г.Казань (ОГРН 1091690007441, ИНН 1658106209) к публичному акционерному обществу "Ростелеком", г.Санкт-Петербург (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) о взыскании 1 838 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ледел" (далее - истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу "Ростелеком" (далее - ответчик, заказчик) о взыскании 1 838 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы нарушением срока оплаты работ, выполненных истцом по заключенному между сторонами договору N 2884267 на модернизацию системы уличного освещения города Зеленодольска Республики Татарстан от 31.05.2018.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2019 по делу N А65-32971/2019 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт - удовлетворить исковые требования в сумме 1 638 129, 64 руб.

По мнению ответчика, при принятии решения судом не учтено условие пункта 2.7. договора, что привело в неправильному определению начального периода просрочки оплаты.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10.03.2020 в 15 час. 00 мин, с объявлением перерыва в судебном заседании до 12 час. 50 мин. 17.03.2020.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 09.04.2020 на 15 час. 00 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", дата судебного заседания изменена, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 12.05.2020 на 14 час. 10 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Представители сторон в назначенное время в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123 и 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции принял определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор N 2884267 на модернизацию системы уличного освещения города Зеленодольска Республики Татарстан от 31.05.2018 в редакции дополнительных соглашений (далее - договор), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы, включая обеспечение работ оборудованием и материалами, а также оказать услуги по технической поддержке объекта, в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы и оказанные услуги по технической поддержке объекта в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 2.1. договора).

Цена работ составляет 62 757 000 руб. с учетом НДС 18% и включает в себя стоимость работ с обеспечением материалами и оборудованием, стоимость услуг по технической поддержке объекта (пункт 2.5. договора).

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором подряда, регулируемым нормами параграфа 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 702 Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (пункт 1 статьи 703 Кодекса).

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 395 Кодекса предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в силу пункта 1 которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 2.7. договора стороны согласовали, что оплата по договору осуществляется в следующем порядке:

- заказчик перечисляет подрядчику первый платеж в размере 30 % от цены договора, указанной в пункте 3.1. договора, что составляет 18 827 100 руб., в т.ч. НДС (18%) в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения оригинала счёта подрядчика. Подрядчик выставляет счёт не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания посредством электронной подписи дата подписания: 31.05.2018 г. 16:40 Место подписания: Единая электронная торговая площадка rt.roseltorg.ru Реестровый номер закупки на сайте zakupki.gov.ru: 31806398096 подписания договора. Подрядчик предоставляет счет-фактуру на полученный первый платеж не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты получения суммы первого платежа, указанной в настоящем пункте;

- второй платеж в размере 50 % от цены договора, указанной в пункте 3.1. договора, что составляет 31 378 500 руб., в т.ч. НДС (18%) производится заказчиком после выполнения работ в течение 30 (тридцати) календарных дней на основании подписанных сторонами следующих документов: акта приемки объекта, акта сдачи-приемки работ по проектированию, всех актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), и оригинала счета-фактуры, оформленного надлежащим образом.

Согласно пункту 8.7. договора, заказчик в течение 1 (одного) рабочего дня с даты получения документов, указанных в пункте 8.6. настоящего договора (акт приемки объекта, акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), обязан либо подписать предоставленный подрядчиком акт приемки объекта, либо уведомить подрядчика об отказе в подписании акта приемки объекта.

В обоснование исковых требований истец указал, что 18.09.2018 выполнил принятые на себя по договору обязательства, о чем направил уведомление ответчику, вместе с актом приемки объекта, актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

01.10.2018 через систему электронного документооборота СБИС истец повторно отправил счет-фактуру и акт выполненных работ, которые 02.10.2018 были подписаны ответчиком электронной подписью без замечаний, данная операция была отражена в бухгалтерских документах, а именно в книге покупок заказчика (л.д. 17).

Задолженность заказчика перед подрядчиком по второму платежу в период с 02.10.2018 по 08.07.2019 составляла 31 378 500 руб. и была погашена ответчиком 08.07.2019, только после подачи искового заявления об уплате суммы задолженности в Арбитражный суд Республики Татарстан (дело N А65-12406/2019), что подтверждается платежным поручением N 39475 от 08.07.2019.

В связи с нарушением срока оплаты работ подрядчик обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 1 838 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 31 378 500 руб. за период просрочки оплаты с 03.10.2018 по 08.07.2019.

Согласно части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме, установив факт нарушения срока оплаты работ заказчиком.

Повторно рассматривая дело, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что при принятии решения судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В пункте 2.7. договора стороны согласовали, что оплата второго платежа в размере 50 % от цены договора, что составляет 31 378 500 руб., в т.ч. НДС (18%) производится заказчиком после выполнения работ в течение 30 (тридцати) календарных дней на основании подписанных сторонами следующих документов: акта приемки объекта, акта сдачи-приемки работ по проектированию, всех актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), и оригинала счета-фактуры, оформленного надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что подрядчик 01.10.2018 через систему электронного документооборота СБИС направил заказчику счет-фактуру и акт выполненных работ, которые 02.10.2018 были подписаны ответчиком электронной подписью без замечаний.

Доказательств направления в адрес заказчика вышеуказанных документов ранее 01.10.2018 истцом в материалы дела не представлено.

Таким образом, исходя из условий договора и факта подписания акта 02.10.2018, оплата выполненных работ в сумме 31 378 500 руб. должна быть произведена заказчиком в течение 30 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ, в данном случае, не позднее 01.11.2018.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ правомерны только за период просрочки оплаты с 02.11.2018 по 08.07.2019, что составляет 1 644 577 руб. 27 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым решение суда изменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований частично в сумме 1 644 577 руб. 27 коп., отказав в удовлетворении исковых требований в остальной части.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 31 380 руб. и по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., подлежат отнесению на стороны, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2019 года по делу N А65-32971/2019 изменить и принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества "Ростелеком" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ледел" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 644 577 руб. 27 коп. и 28 078 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ледел" в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" 316 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

О.И. Буртасова С.А.Кузнецов