г. Санкт-Петербург |
|
15 мая 2020 г. |
Дело N А56-113609/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2020 года.
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания Панкова Н.А.,
при участии:
от истца: Слободин А.В. (доверенность от 03.10.2019)
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10697/2020) АКБ "АБСЛЮТ БАНК" (ПАО) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2020 по делу N А56-113609/2019 (судья Пивцаев Е.И.), принятое
по иску акционерного коммерческого Банка "АБСОЛЮТ БАНК" (ПАО)
к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ПРОЕКТ"
о взыскании,
установил:
акционерный коммерческий Банк "АБСОЛЮТ БАНК" (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ПРОЕКТ" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору предоставления банковской гарантии N НБГК-116091-44-ФЗ-Т от 06.07.2018 в общей сумме 1 442 552 руб. 17 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 838 276,79 рублей; вознаграждение за платёж по банковской гарантии в сумме 4 191,38 рублей; вознаграждение из расчёта 36% годовых от суммы основного долга 838 276,79 рублей за период с 22.01.2019 года до момента фактической оплаты суммы основного долга; неустойка на сумму основного долга 838 276,79 рублей за период с 12.02.2019 года до момента фактической оплаты; неустойка на сумму вознаграждения 4 191,38 рублей за период с 12.02.2019 года до момента фактической оплаты.
Определением от 12.03.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставил исковое заявление без рассмотрения. Возвратил акционерному коммерческому Банку "АБСОЛЮТ БАНК" (публичное акционерное общество) госпошлину в сумме 27 425 руб. 52 коп., уплаченную по платежному поручению от 09.10.2019 N 203.
Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить определение суда и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Податель жалобы указал о необоснованности судебного акта, со ссылкой на статьи 126,134 Федерального закона от 26.10.2002 г N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту Закон о Банкротстве), а также на постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N63 " О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".
Считает, что заявленные требования являются текущими платежами, и подлежат рассмотрению в общем порядке.
В судебном заседании истец поддержал доводы апелляционной жалобы, ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, отзыв на жалобу не представил.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-85287/2018 (резолютивная часть объявлена 28.10.2019) общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ПРОЕКТ" признано несостоятельным, в отношении должника открыто конкурсное производство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В настоящем деле, суду первой инстанции необходимо было, определить, заявленные требования являются текущими или нет, применительно к указанным выше нормам.
В соответствии с информацией, размещенной в сети Интернет на сайте "Мой Арбитр", заявление о признании ООО "СТРОЙ-ПРОЕКТ" несостоятельным (банкротом) принято Арбитражный судом Московской области к производству 19.10.2018.
Требование N 111622/2018 от 25.12.2018 о выплате денежных средств по банковской гарантии поступило от кредитора в адрес Банка 10.01.2019 и было исполнено Банком 16.01.2019, что подтверждается платежным поручением N 995247 от 16.01.2019.
Следовательно, обязательства ответчика перед Банком по банковской гарантии N НБГК-116091-44-ФЗ-Т от 06.07.2018 являются в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве текущими платежными, и соответствующие требования подлежат рассмотрению в общем порядке, предусмотренном АПК РФ, вне рамок дела о банкротстве.
Поскольку судом первой инстанции сделаны необоснованные выводы, обжалуемое определение суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату АКБ "АБСОЮТ БАНК" (ПАО) из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2020 по делу N А56-113609/2019 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Возвратить АКБ "АБСОЛЮТ БАНК" (ПАО) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 45 от 16.03.2020.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья |
В.В. Черемошкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-113609/2019
Истец: ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК"
Ответчик: ООО "СТРОЙ-ПРОЕКТ"