г. Москва |
|
14 мая 2020 г. |
Дело N А40-261140/19 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Т.В. Захаровой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства содействия благоустройству и эксплуатации коттеджного поселка "Назарьево парк" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 января 2020 года, принятое судьей Давледьяновой Е.Ю., в порядке упрощенного производства по делу N А40-261140/19,
по исковому заявлению Акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329)
к Некоммерческому партнерству содействия благоустройству и эксплуатации коттеджного поселка "Назарьево парк" (ОГРН: 1127799023615)
о взыскании задолженности, неустойки,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Некоммерческому партнерству содействия благоустройству и эксплуатации коттеджного поселка "Назарьево парк" (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 559 733 руб. 53 коп. по договору энергоснабжения с ТГ Население N 60675939 от 01.08.2015 за январь 2019 года и за март 2019 года, неустойки в сумме 45 866 руб. 52 коп. за период с 21.03.2019 по 25.09.2019, неустойки, начисленной в порядке абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки на сумму долга за 01.2019 года в размере 471 000 руб. 81 коп., начиная с 26.09.2019 по день фактической оплаты задолженности, неустойки, начисленной в порядке абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки на сумму долга за 03.2019 года в размере 142 732 руб. 72 коп., начиная с 26.09.2019 по день фактической оплаты задолженности.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 07.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 13.01.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение от 13.01.2020 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал на то, что истцом произведен неверный расчет суммы задолженности и неустойки.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
От истца отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения суда от 13.01.2020 не имеется на основании следующего.
Как следует из материалов дела, 01.10.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе "Население" N 60675939 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения ответчика, а ответчик - оплачивать поставленную электрическую энергию, а также оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных условиями Договора.
Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.
В соответствии с условиями Договора истцом за январь 2019 года и март 2019 года было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии на общую сумму 598 844 руб. 91 коп., что подтверждается Актами приема-передачи электроэнергии N Э/09/04/41 от 31.01.2019, N Э/09/04/755 от 31.03.2019.
Однако в нарушение условий Договора ответчик в январе 2019 года и марте 2019 года не произвел оплату в полном объеме, оплатив потребленную электроэнергию частично, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 559 733 руб. 53 коп.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. N 307 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов").
Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем истцом за период просрочки оплаты задолженности была начислена законная неустойка в размере 45 866 руб. 52 коп. за период с 21.03.2019 по 25.09.2019, а также истцом было заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной в порядке абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки на сумму долга за январь 2019 года в размере 471 000 руб. 81 коп., начиная с 26.09.2019 по день фактической оплаты задолженности и неустойки, начисленной в порядке абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки на сумму долга за март 2019 года в размере 142 732 руб. 72 коп., начиная с 26.09.2019 по день фактической оплаты задолженности.
Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием произвести погашение задолженности по Договору энергоснабжения N 60675939 от 01.10.2015 за январь 2019 года и март 2019 года, которые были оставлены без удовлетворения.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты по Договору энергоснабжения N 60675939 подтвержден материалами дела, проверив представленный истцом расчет неустойки и признав его верным и обоснованным, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Ответчиком представлена краткая апелляционная жалобы, в которой каких-то конкретных доводов не содержится, полного текста апелляционной жалобы ответчиком не представлено, какого-либо контрасчета исковых требований, как и неустойки, ответчиком не представлено. Само по себе несогласие с судебным актом не может являться основанием для его отмены или изменения.
При совокупности изложенных обстоятельств оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины по апелляционной жалобе возлагается на заявителя жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 января 2020 года по делу N А40-261140/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Захарова
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-261140/2019
Истец: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"
Ответчик: НП СОДЕЙСТВИЯ БЛАГОУСТРОЙСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ КОТТЕДЖНОГО ПОСЕЛКА "НАЗАРЬЕВО ПАРК"