Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 г. N 09АП-17126/20 по делу N А40-292579/2019

г. Москва

15 мая 2020 г.

Дело N А40-292579/2019

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Расторгуева Е.Б. (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ХСК" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.02.202020 по делу N А40-292579/192019, принятое судьей Ю.Ю. Лакоба в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "ХСК" к АО "МИЛИТЦЕР и МЮНХ" (ОГРН 1057749458557, юр.адрес: 119017, г. Москва, Пыжевский переулок, д. 5, стр. 1) о взыскании неустойки

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании пени в размере 317 495 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 10 февраля 2020 г., с учетом определения суда об исправлении опечатки от 10 марта 2020 г., произведена замена ООО "Майвэй ТК" на ООО "ХСК", иск удовлетворен, а так же суд взыскал с ответчика в пользу ООО "ХСК" расходы по оплате государственной пошлины.

ООО "ХСК" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда в части распределения государственной пошлины, указывая, что госпошлина подлежит возмещению в пользу ООО "ХСК".

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, поскольку заявителем не учтено определение суда от 10 марта 2020 г., которым исправлена опечатка в резолютивной части решения суда в части лица, которому надлежит возместить государственную пошлину.

Ответчик решение суда не обжалует, поэтому законность и обоснованность решения суда в части удовлетворения иска не проверяются судом апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 268 Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 266-269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.20 по делу N А40-292579/2019 в части распределения расходов на оплату государственной пошлины оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья:

Е.Б. Расторгуев